“在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法0院無(wú)法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。對(duì)此行為，債0權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法0院撤銷(xiāo)債0務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債0權(quán)人的債0權(quán)為限。債0權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債0務(wù)人負(fù)擔(dān)。

根據(jù)合同法第七十四條的規(guī)定，債0務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債0權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債0權(quán)人可以請(qǐng)求人民法0院撤銷(xiāo)債0務(wù)人的行為因此，李先生可以向法0院提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)郝先生低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)。

共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償？

（一）共同侵權(quán)——侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

依《人身?yè)p害賠償解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第3條規(guī)定，二人以上共同故意或共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，成立共同侵權(quán)。這一規(guī)定對(duì)共同侵權(quán)的構(gòu)成要件采取了客觀(guān)說(shuō)，不以當(dāng)事人有意思聯(lián)絡(luò)為必要，只要數(shù)人實(shí)施的加害行為相互直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，其行為具有關(guān)聯(lián)共同性，即構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)依《民法通則》第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

（二）共同侵權(quán)——侵權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任。

數(shù)個(gè)侵權(quán)人之間并沒(méi)有共同故意或共同過(guò)失，只要各該行為直接結(jié)合而表現(xiàn)為行為競(jìng)合，仍將構(gòu)成共同侵權(quán)。該《解釋》第3條第2款還明確地將無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中侵害行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害結(jié)果的情形排除在共同侵權(quán)范圍之外，第0一次明確規(guī)定“多因一果”侵權(quán)行為要件并確立了按份的責(zé)任承擔(dān)原則。

以上便是關(guān)于共同侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，相信您看了本文后對(duì)共同侵權(quán)也有一定的了解。對(duì)于共同侵權(quán)的行為，我們應(yīng)該嚴(yán)厲制止，因?yàn)楣餐謾?quán)嚴(yán)重?fù)p害了受害人的合法利益。如果您是受害方，不要退縮，共同侵權(quán)行為是法律所不允許的，您應(yīng)該積極拿起法律武0器，要求他們對(duì)您遭受的損失，進(jìn)行相關(guān)賠償，以維護(hù)自身合法權(quán)益，有必要可以請(qǐng)律師幫忙。

聘請(qǐng)財(cái)稅顧問(wèn)和法律顧問(wèn)有兩個(gè)問(wèn)題要注意，一個(gè)是分科及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，另一個(gè)百密一疏。

從法律的角度講，有婚姻法、繼承法、民q法、刑1法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、證券法、涉臺(tái)涉港涉外法律問(wèn)題等，作為律師不可能門(mén)門(mén)都通，如果律師受聘出任一個(gè)不擅長(zhǎng)領(lǐng)域的法律顧問(wèn)，就可能會(huì)出問(wèn)題，好比婦科醫(yī)生給病患者開(kāi)處1方，就很有可能整出大1麻煩。