再婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割的法律知識(shí)解答!

再婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割的法律知識(shí)解答！

　　婚前貨幣形式的財(cái)產(chǎn)在婚后的延續(xù)

　　比如，男方在婚前銀行存款有10萬(wàn)元。結(jié)婚之后，男方取出。對(duì)于10萬(wàn)元，是男方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的延續(xù)，因此仍是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于銀行存款的利息，在法律上屬于孳息，是與存款本金相聯(lián)系的，因本金而產(chǎn)生的，因此，雖然部分利息是在婚后取得的，但仍然屬于婚前財(cái)產(chǎn)。

　　婚前取得的經(jīng)營(yíng)性財(cái)產(chǎn)婚后的收益

　　并不是所有婚前財(cái)產(chǎn)婚后的演變形式都屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于屬于經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，比如房租、公司股權(quán)等，這些財(cái)產(chǎn)形式雖然在婚前取得，但由于這些資產(chǎn)的維護(hù)需要一方在婚后投入精力，因此，基于公平原則，這些財(cái)產(chǎn)的婚后增值部分，一般屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)。

離婚中應(yīng)當(dāng)搜集哪些證據(jù)

在離婚糾紛中，掌握充分的強(qiáng)有力的證據(jù)對(duì)我們?cè)陔x婚協(xié)議談判中取得有利地位或者在法庭獲得勝訴非常重要。那么離婚中應(yīng)當(dāng)搜集哪些證據(jù)呢?筆者從以下方面一一列舉。 一、證明主體資格的證據(jù) 1.、或者護(hù)照等能夠證明身份的證件; 2.，如果遺失，可以到婚姻登記機(jī)關(guān)開(kāi)證明; 3.再婚的，準(zhǔn)備上一次婚姻的明。 二、確定管轄地的證據(jù) 1.離籍所在地的，視情況需要收集; 2.一方或雙方為現(xiàn)役軍人的，提供所在團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)出具的證明; 3.一方因被勞改的，關(guān)于原判期和勞改地點(diǎn)的證明。 三、宣告失蹤的證據(jù) 根據(jù)婚姻法規(guī)定：一方被宣告失蹤，另一方提出離婚的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。據(jù)此準(zhǔn)備被告下落不明時(shí)間、情況的證明。

熟人介紹的律師未必有經(jīng)驗(yàn)和能力,未必就能勝任自己委托的案子

受疫情的沖擊大的是旅游、餐飲和影視娛樂(lè)等，“非生存必需品”的所有行業(yè)。但是其他行業(yè)也沒(méi)好到哪里去。疫情不好轉(zhuǎn)，為了減少開(kāi)支，估計(jì)3個(gè)月內(nèi)會(huì)有裁員潮...

無(wú)論是熟人介紹的律師還是當(dāng)事人自己到律師事務(wù)所找的律師，當(dāng)事人都可以在與律師的交談中判斷出律師的經(jīng)駔、能力和職業(yè)操守。熟人介紹的律師未必就有經(jīng)驗(yàn)和能力，未必就能勝任自己委托的案子，當(dāng)事人要靠自己的判斷力去甄別、去挑選一個(gè)好律師。

首先，當(dāng)事人不要年老的律師。因?yàn)槲覈?guó)律師制度是在1980年才開(kāi)始重建，律師資格考試是從1993年起才每年舉行一次，所以年老的律師多數(shù)都不是法律專業(yè)的科班出生，他們是1993年后，有的甚至是退休后才開(kāi)始從事律師工作，當(dāng)事人不要誤認(rèn)為他們已經(jīng)執(zhí)業(yè)了幾十年。相反的，年齡在三十至四十歲的律師，許多人都具有法律專業(yè)本科以上學(xué)歷，年富力強(qiáng)，有的已經(jīng)執(zhí)業(yè)了十幾年，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。

其次，就是在與律師的交談中找到一個(gè)好律師。當(dāng)事人在與律師交談時(shí)，從律師的談吐，從律師對(duì)你的案子的分析和提出的處理方案，從律師沉著、冷靜、從容不迫的氣勢(shì)中，一般當(dāng)事人都能大致判斷出該律師的經(jīng)驗(yàn)和能力，判斷出該律師的思維是否清晰、縝密和有條理，判斷出該律師對(duì)你的案子是否有獨(dú)到的見(jiàn)解，從而決定是否委托該律師辦理你的案子。

一個(gè)真正誠(chéng)信的律師,應(yīng)該如實(shí)告知當(dāng)事人他的案件存在的問(wèn)題和訴

律師的經(jīng)驗(yàn)和能力固然重要，但律師的誠(chéng)信和責(zé)任心同樣重要。有的律師對(duì)當(dāng)事人說(shuō)你的案子完全沒(méi)有問(wèn)題，保證能贏，并為當(dāng)事人提出一個(gè)天文數(shù)字的賠償要求。事實(shí)上，一個(gè)真正客觀和負(fù)責(zé)任的律師，看當(dāng)事人的案件不應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題，而應(yīng)該總是有問(wèn)題的，在生效以前，任何律師都是不可能保證當(dāng)事人勝訴的。一個(gè)真正誠(chéng)信的律師，應(yīng)該如實(shí)告知當(dāng)事人他的案件存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，并嚴(yán)格依據(jù)法律的規(guī)定為當(dāng)事人提出請(qǐng)求，不提不可能實(shí)現(xiàn)的請(qǐng)求，以免當(dāng)事人損失費(fèi)。