由中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)防爆電器分會(huì)、全國(guó)防爆電氣設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)防爆電器分技術(shù)、國(guó)家防爆設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(廣東)、廣東省防爆設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)主辦，廣州特種機(jī)電設(shè)備檢測(cè)研究院承辦的第七屆全國(guó)防爆設(shè)備管理與安全技術(shù)研討會(huì)近日在廣州召開(kāi)。

　　此次會(huì)議由國(guó)家防爆設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(廣東)常務(wù)副主任王新華主持，廣東省和廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和安全生產(chǎn)監(jiān)督有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議。

　　會(huì)上，廣州特種機(jī)電設(shè)備檢測(cè)研究院院長(zhǎng)王偉雄致辭。中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)防爆電器分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李紹春作了主題發(fā)言。

　　李紹春在發(fā)言中，客觀分析了當(dāng)前我國(guó)防爆電器行業(yè)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì);針對(duì)當(dāng)前供需偏弱的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)如何突出重圍等企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，提出了相關(guān)建議。

　　中鋼集團(tuán)武漢安全環(huán)保研究院副院長(zhǎng)、全國(guó)粉塵防爆分技術(shù)副秘書(shū)長(zhǎng)王志等11位專家作了專題發(fā)言。

　　據(jù)悉，此次研討會(huì)的召開(kāi)，符合國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、安全生產(chǎn)的主流方向，通過(guò)交流研討有助于提高對(duì)危險(xiǎn)場(chǎng)所的安全意識(shí)，有助于更加關(guān)注防爆電氣設(shè)備的安全質(zhì)量，有助于進(jìn)一步提高防爆電氣技術(shù)的研制水平。外殼內(nèi)裝元件可裝防爆按鈕、防爆元件、防爆信號(hào)燈、防爆轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)及防爆儀表等防爆元件和交流接觸器、熱繼電器、溫控器及各種功能模塊等普通電器元件。更過(guò)圖片及生產(chǎn)案例上海量巨防爆電器設(shè)備廠（http://www.shliangju.com）

在1996年出版的（美圈）國(guó)家電器規(guī)定：第505章中第1次引入了JEC標(biāo)準(zhǔn)體系

1引入電氣安裝有關(guān)的場(chǎng)所劃分和按場(chǎng)所區(qū)域劃分選用電器安裝的概念。本文陳述目前的狀況，并試圖說(shuō)明從事危險(xiǎn)場(chǎng)所用產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造的工程技術(shù)人員，怎樣才能夠盡可能不太費(fèi)力地適應(yīng)ATEX指令要求。該章與美國(guó)歷史里所廂的“等級(jí)”場(chǎng)所劃分體系不同，是以世界上大多數(shù)國(guó)家采用的“區(qū)域”場(chǎng)所劃分體系和安裝規(guī)程為基礎(chǔ)，并在第500和第501章中，對(duì)這方面一些條款內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充。事實(shí)上，這些新的規(guī)程是為了更適合美國(guó)市場(chǎng)提出的，并且對(duì)IEC的概念進(jìn)行了調(diào)整，使其變成了“美國(guó)化”的IEC概念的混合體。

   本文就NEC和IEC的實(shí)施規(guī)程和概念進(jìn)行一些比較。由于IEC是國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)化組織，它的標(biāo)準(zhǔn)也只有通過(guò)地方、地區(qū)和國(guó)家

對(duì)其采用，才能完成標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。所以，在各國(guó)的采用過(guò)程中允許對(duì)IEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

   本文分三部分。第1節(jié)對(duì)IEC和NEC標(biāo)準(zhǔn)體和使用的設(shè)備進(jìn)行審查和監(jiān)督。上海量巨防爆電器設(shè)備廠防爆控制箱、防爆配電箱、防爆接線箱、防爆按鈕盒。

  上海量巨防爆向代價(jià)介紹上海防爆配電箱使用環(huán)境，危險(xiǎn)程度：2級(jí)-3區(qū)

   在兩體系中，最明顯和最重要的差別是對(duì)危險(xiǎn)程度的分級(jí)的不同。NEC體系中將危險(xiǎn)程度分為兩級(jí)，而IEC將其分為三區(qū)。將兩體系的危險(xiǎn)程度分級(jí)對(duì)應(yīng)起來(lái)，如圖l所示。

   采用APIRP - 500和IP - 15對(duì)同一場(chǎng)所進(jìn)行劃分，比較便會(huì)看出，2級(jí)和l區(qū)有明顯的重疊部分。用較準(zhǔn)確的圖例進(jìn)行比較如圖2所示。

 從圖2中可以看出，按IEC標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為0區(qū)場(chǎng)所，按NEC標(biāo)準(zhǔn)體系中劃分為l級(jí)場(chǎng)所，而按NEC標(biāo)準(zhǔn)劃分為1級(jí)場(chǎng)所，按圖l所示的對(duì)比模型，對(duì)應(yīng)IEC標(biāo)準(zhǔn)體系的O區(qū)或1區(qū)。但I(xiàn)EC體系的1區(qū)場(chǎng)所若按NEC體系極可能劃分為2級(jí)場(chǎng)所。4、可用于380/220V及以下電路中作為連接各種電氣設(shè)備的分線、接線用，也可作為自控或通訊的信號(hào)電源的連線。另外，在圖2中，灰域往往是臨界危險(xiǎn)區(qū)域，也即介于危險(xiǎn)場(chǎng)所和非危險(xiǎn)場(chǎng)所之間的狀態(tài)。在實(shí)際劃分場(chǎng)所中，由于兩體系所使用的“合適的危險(xiǎn)半徑”的“形狀和尺寸”不同，故按IEC體系劃分為2區(qū)的場(chǎng)所，在NEC體系中可能劃分為非危險(xiǎn)場(chǎng)所，反之亦然。