【廣告】
經(jīng)濟責(zé)任審計評價是對人事評價的重要補充
經(jīng)濟責(zé)任審計是對單位或企業(yè)(以下統(tǒng)稱為單位)主要或一般在任期內(nèi)履行經(jīng)濟責(zé)任情況進行各方面審計、確認和評價的一種審計類型,是審計監(jiān)督的重要手段。它對評價單位落實方針政策情況、工作績效情況、規(guī)范的職能和促進科學(xué)規(guī)范化管理起著重要促進作用。對于國有及控股大中企業(yè)來說,經(jīng)濟責(zé)任審計評價是對人事評價的重要補充,甚至可以作為考核的重要依據(jù)。
研發(fā)費用未按項目進行明細核算
研發(fā)費用未按項目進行明細核算。一些企業(yè)沒有建立與研究開發(fā)相關(guān)的內(nèi)部控制制度,在研發(fā)費用的日常會計核算上,不少企業(yè)通常只設(shè)置研發(fā)費用總賬,并未按研發(fā)項目設(shè)立明細賬進行明細核算。但在出具認定專項審計報告時,需要提供每一個研究開發(fā)項目的具體研究開發(fā)費用金額。因此,在核定研發(fā)費用時,就需要對認定企業(yè)的研發(fā)費用重新按照項目進行分類核算,逐項加以認定,給審計人員增加了不少工作量。同時,也對其專業(yè)勝任能力提出了很高的要求。尤其在企業(yè)高新技術(shù)項目較多的情況下,分項核算認定就顯得更為繁瑣。
高新技術(shù)企業(yè)認定的宣傳力度不夠
高新技術(shù)企業(yè)認定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是:一方面,不少企業(yè)誤認為高新技術(shù)企業(yè)認定的門檻較高而不敢申報。另一方面,企業(yè)對認定專項審計重視不夠、不得要領(lǐng),對相關(guān)政策的了解不夠積極、主動。另外,注冊會計師不是高新技術(shù)領(lǐng)域方面的,往往無法識別費用是否真正用于研發(fā)活動,產(chǎn)品(服務(wù))的生產(chǎn)與提供是否確實利用了高新技術(shù)。對特殊領(lǐng)域和涉及的技術(shù)合同,企業(yè)通常不愿提供。個別科技園區(qū)對園內(nèi)企業(yè)進行不同程度的干預(yù),向他們推薦一些“關(guān)系事務(wù)所”,造成不少會計師事務(wù)所和申請企業(yè)工作的被動。
企業(yè)審計的重點是收入的完整性、費用的合理性以及稅金的繳納
在企業(yè)審計時,審計的重點是收入的完整性、費用的合理性以及稅金的繳納,審計主要通過查看資金流水明細賬、購銷合同、應(yīng)收應(yīng)付明細,原材料明細和產(chǎn)成品明細、費用明細等來檢驗會計記錄的真實性,通過對這些科目的審計,多數(shù)問題就會暴露出來。那什么樣的數(shù)據(jù)是反常的,值得被懷疑的呢?現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)時代環(huán)境,現(xiàn)金的交易越來越少,除了與自然人的交易外,企業(yè)與企業(yè)之間有大量或者大額現(xiàn)金交易,就值得注意了。