在設(shè)計(jì)薄板沖壓成型過(guò)程的中，我們運(yùn)用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)，運(yùn)用在客戶(hù)所提供的各種非標(biāo)或常規(guī)的產(chǎn)品成型設(shè)計(jì)中。我們熟悉金屬薄板沖壓成型過(guò)程的力學(xué)機(jī)理、理論和計(jì)算機(jī)技術(shù)，運(yùn)用豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)沖壓成型過(guò)程中出現(xiàn)的一些物理缺陷，如沖壓件在成型過(guò)程中的拉裂、起皺、變薄、成型后的回彈以及模具的磨損等進(jìn)行工藝完善優(yōu)化，利于沖壓成型工藝和模具設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。同時(shí)厚硬材料成型模型也不能用來(lái)預(yù)測(cè)沖壓成型后材料中的殘余應(yīng)力分布。

哪一種方法更適合金屬型材沖孔成型過(guò)程計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)計(jì)算呢？這個(gè)問(wèn)題很難給出通用的答案。事實(shí)上，不同的接觸搜尋法有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)一類(lèi)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，可能方法甲較好，而對(duì)另一類(lèi)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，可能方法乙更好。不同方法各有特點(diǎn)。討論的前提是這三種方法的可靠性是一樣的，也就說(shuō)如果它們對(duì)一個(gè)問(wèn)題適用的話(huà)，它們都能準(zhǔn)確地找出所有的接觸對(duì)。這些接觸元素處于不同的級(jí)別，其中接觸分析處于不同級(jí)別，然后依次是接觸體、接觸面、接觸邊和接觸點(diǎn)。

從設(shè)計(jì)的方便性講，級(jí)域法和一體化算法都優(yōu)于主從面法。因?yàn)樵谥鲝拿娣ㄖ?，用?hù)必須固定那個(gè)接觸面為主接觸面，那個(gè)接觸面為從接觸面，并且要定義主接觸面和從接觸面上的所有接觸塊。這對(duì)建立有限元模型來(lái)說(shuō)是比較煩瑣的事。而在級(jí)域法和一體化算法中，程序可自動(dòng)定義接觸面和接觸塊等，這樣便可減少建模工作量。有的非標(biāo)型材的沖壓成型過(guò)程通過(guò)計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)軟件為提高計(jì)算速度而采用特殊有限單元和算法，將彎曲變形與拉脹變形分開(kāi)處理。先根據(jù)客戶(hù)的樣板圖紙分析再判斷。

而級(jí)域法和一體化算法的優(yōu)勢(shì)隨之增加。