鹽類遇水以后，會(huì)發(fā)生鹽漲現(xiàn)象，造成道路路基破壞，給道路維護(hù)加大難度。氯鹽滲透到混凝土中，會(huì)促進(jìn)混凝土的凍融。但它主要的破壞作用還是對(duì)鋼筋的腐蝕。當(dāng)氯離子到達(dá)鋼筋表面并超過(guò)一定量(臨界值)時(shí)，原來(lái)處于鈍化狀態(tài)的鋼筋，就會(huì)活化、腐蝕。銹蝕產(chǎn)物的體積會(huì)膨脹2~6倍，使混凝土保護(hù)層發(fā)生順鋼筋開裂、脫落的狀況，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載力下降或喪失。鹽類對(duì)水泥混凝土路面，尤其是瀝青混凝土路面同樣也存在危害，鹽類物質(zhì)與瀝青相互作用，大大減小瀝青材料與沙石料的黏合能力，造成瀝青表面脫落，在行車荷載的作用下大面積路面破損。國(guó)外在這方面的教訓(xùn)遠(yuǎn)比我們深刻得多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)由氯鹽(氯鹽融雪劑是重要組成部分)腐蝕破壞環(huán)境的成本可占GNP的4%(相當(dāng)于美國(guó)的開支);美國(guó)公路系統(tǒng)的58萬(wàn)多座橋梁中，有10萬(wàn)多座被確定為結(jié)構(gòu)不足，修復(fù)成本為780億-1120 億美元;1972年英國(guó)修建的11座橋梁，15年后已經(jīng)花了相當(dāng)于建橋資金1.6倍的維修費(fèi);在丹麥哥本哈根調(diào)查的l02座橋梁中.，50%的橋梁鋼筋被嚴(yán)重腐蝕……這些都是使用氯鹽融雪劑所致。中國(guó)這方面的問(wèn)題也十分突出，北京市的西直門橋、大北窯橋等早期建的2l座城區(qū)立交橋腐蝕破壞非常嚴(yán)重，有些后期建成的預(yù)應(yīng)力混凝土橋，防滲能力好于以往，但同樣無(wú)法擺脫鋼筋被腐蝕的厄運(yùn)。

既然氯鹽類融雪劑有這么大的危害，能不能不用融雪劑呢?雪災(zāi)造成交通困難，特別是危及人身安全。處理不當(dāng)或不及時(shí)，都可能影響城市、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，乃至造成局部交通癱瘓和大面積事故。從融雪效能、速度、方便快捷到成本效益的比較可以看出，氯鹽類融雪劑仍然是難以取代的。不過(guò)在國(guó)外的做法是大限度地減少使用，以人工除雪，機(jī)械除雪為主，融雪劑除雪為輔，并在使用的同時(shí)，對(duì)路橋等設(shè)施附加保護(hù)措施，盡可能減少損失。

新型融冰雪清潔劑

其包括有：二水氯化鈣、緩蝕劑、防滑劑等，經(jīng)粉碎、攪拌，混合均勻后即制得新型融冰雪清潔劑。優(yōu)點(diǎn)是：該產(chǎn)品主要用于道路消冰融雪，還可以作為大中型城市的道路除塵劑。該產(chǎn)品具有、低冰點(diǎn)、易溶解、低腐蝕的優(yōu)點(diǎn)。本產(chǎn)品融雪速度快，適宜工作溫度范圍大，而且對(duì)碳鋼腐蝕性很小，對(duì)瀝青、水泥路面１５日內(nèi)無(wú)破壞，對(duì)植物無(wú)影響。

外觀：白色球狀體

特點(diǎn)：質(zhì)地堅(jiān)硬，流動(dòng)性好，易于拋撒，尤其適合機(jī)械撒布，本品冰點(diǎn)低，冰點(diǎn)為-31.1度，使用范圍廣，保證在寒冷地區(qū)能有效使用；對(duì)環(huán)境污染小，硫酸根離子含量小，對(duì)道路、路肩及建筑物不會(huì)造成侵蝕，具有溶雪速度快，用量少，防凍效果好等特點(diǎn)，本品易潮解，還具有穩(wěn)定土壤，控制塵埃的作用。