防腐木木屋的不同風(fēng)格（三）

歐式防腐木木屋：

　　歐式防腐木木屋主要以芬蘭防腐木木屋為主。材料一般是10cm，沒有美式的材料那么有厚實(shí)感。芬蘭防腐木木屋外觀小巧。芬蘭是圣誕老人的故鄉(xiāng)，防腐木木屋也是像童話故事中的那樣，小巧簡(jiǎn)單，沒有美式防腐木木屋大氣，粗獷，視覺效果感也不強(qiáng)烈。建好后的防腐木木屋在安全穩(wěn)固性上也會(huì)稍遜色與美式防腐木木屋。歐式風(fēng)格以小巧精致為主，整體沒有那種霸氣之風(fēng)。

     有的人會(huì)認(rèn)為建造耐用室內(nèi)防腐木生產(chǎn)廠家規(guī)格需要開采木材，對(duì)環(huán)境會(huì)有很大的影響，其實(shí)不然。今天我們就用比較的形式給大家分析一下：

    1.能量消耗比較：對(duì)制造，運(yùn)輸及安裝過程中的能量損耗進(jìn)行比較后，結(jié)果顯示防腐木木屋在幾種結(jié)構(gòu)中能量消耗較低。鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的2.4倍。

    2.溫室效應(yīng)比較：結(jié)果顯示，防腐木木屋的溫室效應(yīng)較低。鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.8倍。

    3.空氣污染指數(shù)比較：結(jié)果顯示，防腐木木屋污染指數(shù)較低，鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.42倍。

    4.水污染指數(shù)比較：研究結(jié)果顯示，鋼結(jié)構(gòu)的污染指數(shù)是木結(jié)構(gòu)的120倍。

    5.固體廢料比較：研究表明，防腐木木屋在生產(chǎn)及建造過程中產(chǎn)生的固體廢料少。鋼結(jié)構(gòu)的廢料是木結(jié)構(gòu)的1.36倍。

    6.生態(tài)資源的使用：經(jīng)綜合評(píng)估，防腐木木屋所用的資源少，鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.16倍。

     通過以上幾點(diǎn)的比較不難看出，防腐木木屋無(wú)論是從材料消耗，還是對(duì)環(huán)境污染情況，都比鋼結(jié)構(gòu)建筑要低，因此來(lái)說(shuō)，防腐木木屋并不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。

      但是耐用室內(nèi)防腐木生產(chǎn)廠家規(guī)格有沒有毒取決于其所使用的防腐劑，目前防腐木加工主要有兩種防腐處理技術(shù)，一是CCA防腐處理，CCA的主要化學(xué)成分為鉻化。還有一種是ACQ，簡(jiǎn)稱季銨銅，其主要是由氧化銅和季胺鹽組成，由于不含和鉻，因而對(duì)人畜低毒且相對(duì)環(huán)保型、對(duì)環(huán)境無(wú)不良影響，這種新型的環(huán)保防腐劑，不會(huì)對(duì)人畜魚及植物造成危害，又可以具備良好的防腐性能。

　　當(dāng)然，防腐木到底要不要這樣做，具體的我們應(yīng)該咨詢下所選擇的廠家，畢竟生產(chǎn)廠家對(duì)這一塊還是較為了解的，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)決定要不要這樣做

     那么就是來(lái)在擦涂硬度增強(qiáng)要3-4天的，那么就是可以來(lái)被涂耐用室內(nèi)防腐木生產(chǎn)廠家規(guī)格表面如有舊油漆必須先去除干凈的，那么就是來(lái)在20℃中等空氣濕度下的話，那么就是來(lái)在防腐木廠家的產(chǎn)品涂蠟約4小時(shí)表干的，而且就是來(lái)在12小時(shí)后才是可以來(lái)重涂的，那么就是來(lái)在15小時(shí)后實(shí)干的，而且就是來(lái)在含油脂較重的木材的話，那么就是來(lái)在溫度是比較低的，而且就是來(lái)在潮濕時(shí)，那么就是來(lái)在干燥的時(shí)間是會(huì)來(lái)延長(zhǎng)的，那么就是來(lái)在使用中，是需要來(lái)做好維護(hù)保養(yǎng)的，并且就是需要來(lái)在延長(zhǎng)使用的壽命的。