據(jù)此前全國(guó)人大會(huì)法工委主任沈春耀的介紹，在確定哪些內(nèi)容納入典各分編時(shí)，遵循了以下原則；一是內(nèi)容具有基礎(chǔ)性，是民事法律制度的基本規(guī)則；二是內(nèi)容具有普遍性，是社會(huì)生活普遍適用的通用規(guī)則；三是內(nèi)容具有穩(wěn)定性，是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明切實(shí)有效、可以長(zhǎng)期適用的慣常規(guī)則；四是內(nèi)容具有平等自愿性，是民事主體在民事活動(dòng)中依法可采用、可約定的規(guī)則。

對(duì)于《典》為何沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)編的疑惑，全國(guó)人大經(jīng)研究認(rèn)為目前條件還不成熟，具體理由有兩個(gè)：一是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)(版權(quán))法，還涉及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律和集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例等行規(guī)?！拔覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法既規(guī)定民事權(quán)利等內(nèi)容，也規(guī)定行政管理等內(nèi)容，與相關(guān)國(guó)際條約保持總體一致和銜接。典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系的法律，難以納入行政管理方面的內(nèi)容，也難以抽象出不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般性規(guī)則?！?

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國(guó)內(nèi)立法等需要不斷調(diào)整適應(yīng)。如現(xiàn)在就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。

由于以上原因，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法仍適宜采用民事特別法的立法方式，針對(duì)不同需求，實(shí)行單項(xiàng)立法，已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法律仍將繼續(xù)保留，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法律健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度，更有利于加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。典中暫不宜設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)編。[1]

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法修法已處于活躍的階段，5月22日在政府工作報(bào)告提到，“共同落實(shí)中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的開篇就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，涉及商業(yè)秘密、專利、商標(biāo)等。其次，《著作權(quán)法修正案（草案）》也正在面向全社會(huì)公開征求意見?？梢?，為了保持《典》穩(wěn)定性，暫時(shí)不設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)編是合理的，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域立法修法發(fā)展到相對(duì)穩(wěn)定的階段時(shí)，借鑒《典》立法“兩步走”的策略，制定《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》也不失為一種好辦法。

英文為“intellectual property”，其原意為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國(guó)臺(tái)灣和香港，則通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國(guó)《民法通則》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證，該詞早于17世紀(jì)中葉由法國(guó)學(xué)者卡普佐夫提出，后為比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所發(fā)展，皮卡第將之定義為“一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利”。直到1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國(guó)際社會(huì)所普遍使用。近年來(lái)部分中文媒體頻繁使用IP指代知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯(cuò)誤的。在一般英文語(yǔ)境中，IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來(lái)的用法。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的好處有哪些？

1、國(guó)家戰(zhàn)略大力支持

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)與國(guó)家“一帶一路”頂層戰(zhàn)略配套。雙創(chuàng)形勢(shì)下，政府工作報(bào)告頻繁涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)全國(guó)要開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用體系是成長(zhǎng)型企業(yè)的必然選擇；

2、各部門政策支持

自2014年開始各級(jí)部門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)企業(yè)量身打造了多項(xiàng)扶持政策，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)培育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)評(píng)選等。通過(guò)貫標(biāo)的企業(yè)申報(bào)各類項(xiàng)目將給予重點(diǎn)支持和加分，如專利運(yùn)營(yíng)、專利導(dǎo)航、產(chǎn)品申報(bào)等；