開(kāi)展事前審計(jì)，有利于被審單位進(jìn)行科學(xué)決策和管理，保證未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效性，避免因決策失誤而遭受重大損失。一般認(rèn)為，內(nèi)部審計(jì)組織適合從事事前審計(jì)，因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)強(qiáng)調(diào)建設(shè)性和預(yù)防性，能夠通過(guò)審計(jì)活動(dòng)充當(dāng)單位進(jìn)行決策和控制的參謀、助手和顧問(wèn)。利用函證對(duì)往來(lái)款項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)：對(duì)于有些單位為了隱瞞銷(xiāo)售行為，假借“預(yù)款”、“其他應(yīng)付款”等科目隱瞞收入的做法。而且內(nèi)部審計(jì)結(jié)論只作用于本單位，不存在對(duì)已審計(jì)劃或預(yù)算的執(zhí)行結(jié)果承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，審計(jì)人員無(wú)開(kāi)展事前審計(jì)的后顧之憂。同時(shí)，內(nèi)部審計(jì)組織熟悉本單位的活動(dòng)，掌握的資料比較充分，且易于聯(lián)系各種專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，有條件對(duì)各種決策、計(jì)劃等方案進(jìn)行事前分析比較，作出評(píng)價(jià)結(jié)論，提出改進(jìn)意見(jiàn)。

  1.審計(jì)報(bào)告可以為政府有關(guān)部門(mén)了解、掌握企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果提供依據(jù),是財(cái)政、稅務(wù)部門(mén)等進(jìn)行稅收征管及作出有關(guān)宏觀調(diào)控決策的依據(jù)。

   2.審計(jì)報(bào)告可以為銀行及其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行決策提供依據(jù)?？梢詾榱私馄淇蛻舻馁Y信狀況,決定項(xiàng)目、規(guī)模、時(shí)間提供重要的證明材料。

   3.審計(jì)報(bào)告是企業(yè)的投資者和其他債權(quán)人作出投資決策的重要依據(jù)。

不能堆砌數(shù)字，沒(méi)有活情況。

審計(jì)調(diào)查報(bào)告只有把“死數(shù)字”與“活情況”結(jié)合起來(lái)，相互印證、補(bǔ)充，才有說(shuō)服力、可信度。如果只是數(shù)字的堆砌、指標(biāo)的羅列，必然是軟弱無(wú)力，這種空洞無(wú)物，枯燥死板的報(bào)告肯定不會(huì)受歡迎。

不能內(nèi)容單一，報(bào)喜不報(bào)憂。

審計(jì)要發(fā)揮“”功能作用，成為的“參謀”，就應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀，敢于揭短，敢于曝光，才不會(huì)貽誤“病情”，才能“對(duì)癥下藥”。審計(jì)調(diào)查報(bào)告既要肯定成績(jī)，又要揭露問(wèn)題;既要分析產(chǎn)生問(wèn)題的客觀因素，又要從體制機(jī)制制度方面找原因。

不能缺乏文采，專(zhuān)業(yè)味太濃。

審計(jì)調(diào)查報(bào)告是審計(jì)的成果，是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為決策當(dāng)參謀，讓群眾知實(shí)情的載體，主要服務(wù)于外部。所以要淡化專(zhuān)業(yè)味，少用專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言，多用大眾詞匯，做到簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂。事前審計(jì)是指審計(jì)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)職人員在被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生之前所進(jìn)行的審計(jì)。要善于把復(fù)雜的事情用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表述清楚，文字要精煉，用詞要準(zhǔn)確，避免口語(yǔ)化。

不能千篇一律，文章格式化。

不同事項(xiàng)的審計(jì)調(diào)查報(bào)告應(yīng)有自己的特色，形式上多樣、靈活、新穎是審計(jì)調(diào)查報(bào)告生命力的重要條件。形式呆板，千篇一律的八股式文章，可讀性必然弱化，很難進(jìn)入的視角。