這些垃圾終都被當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一歸類到生活垃圾中而進(jìn)行集中收運(yùn)(非建筑垃圾，非垃圾)，那么在做統(tǒng)計(jì)時(shí)，自然會(huì)被平均到人均日產(chǎn)生活垃圾量之中。

至于“1kg/人天”這個(gè)數(shù)值的準(zhǔn)確性如何？符合不符合我們當(dāng)下的國情？我們會(huì)從后邊的實(shí)際案例中進(jìn)行進(jìn)一步說明。

三、當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)如何確定？

人均垃圾產(chǎn)生量確定以后，進(jìn)一步需要確定的就是服務(wù)范圍內(nèi)的人口數(shù)。《城市生活垃圾產(chǎn)量計(jì)算及預(yù)測(cè)方法》(CJ/T106-1999)中提供的人口計(jì)算方法為：

服務(wù)范圍內(nèi)人口數(shù)＝常住人口數(shù)＋臨時(shí)居住人口數(shù)＋流動(dòng)人口數(shù)XK，其中K＝0.4～0.6。

上述公式本身沒有問題，但從實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)來看，可操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果誤差較大：

2016年初，由光大環(huán)保投資建設(shè)的三亞生活垃圾焚燒發(fā)電廠一共投產(chǎn)運(yùn)營2條350噸/日的生產(chǎn)線，每日滿負(fù)荷處理垃圾總量700噸，而實(shí)際上，三亞環(huán)衛(wèi)部門每天收集的生活垃圾總量已經(jīng)超過了1000噸/日，目前正在擴(kuò)建另外一條350噸/日的生產(chǎn)線。

五、上述兩個(gè)例證能夠說明什么問題？

（1）無論是市區(qū)人口還是周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口，按照“1kg/人?天”的生活垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測(cè)是比較貼合實(shí)際情況的；鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口按照“0.5kg/人?天”的數(shù)值進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，反而會(huì)存在較大的偏差。

據(jù)記者觀察，整個(gè)晚上，共有六至七伙人到垃圾箱房附近傾倒餐廚垃圾。

淡水路、壽寧路

對(duì)餐廚垃圾亂以為常

事實(shí)上，隨意傾倒餐廚垃圾的現(xiàn)象，并非個(gè)案。記者在淡水路、壽寧路等夜間餐飲較為活躍的路段蹲守發(fā)現(xiàn)，餐廚垃圾被傾倒至沿街垃圾箱房中的情況非常普遍。而大多數(shù)人對(duì)這種情況選擇了“熟視無睹”。

4月23日，在淡水路，記者以想開一家餐飲店為名進(jìn)行咨詢，一家沿街水果店的經(jīng)營者告訴記者：“這附近不是有好幾個(gè)垃圾箱房嗎？開店后自己倒就好了，為啥要花錢呢？”這家水果店的工作人員說：“（如果）請(qǐng)人收（餐廚垃圾）的話，每個(gè)月要幾百塊?！?