交通事故保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的護(hù)理費(fèi)

交通事故保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的 護(hù)理費(fèi) 根據(jù)《人民關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)為止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

法律對(duì)保險(xiǎn)公司的理賠項(xiàng)目有明確具體的規(guī)定

法律對(duì)保險(xiǎn)公司的理賠項(xiàng)目有明確具體的規(guī)定 根據(jù)法律規(guī)定，交通事故保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目費(fèi)用包括受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目、受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目、受害人的賠償項(xiàng)目、受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。 人民《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了賠償?shù)脑瓌t。 (一)交通事故受害人遭受人身?yè)p害的保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目： 受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括：費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 (二)交通事故受害人因傷致殘的保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目： 受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除上述(一)項(xiàng)外，還增加：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)費(fèi)。 (三)交通事故受害人的保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目： 受害人的賠償項(xiàng)目，除(一)項(xiàng)費(fèi)用外，還增加：賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 (四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

保險(xiǎn)金如何分配

保險(xiǎn)金如何分配 目前，這方面缺乏規(guī)范性法律文件供操作，只能本著為民、減少訟累、節(jié)約資源等原則來(lái)處理，具體可參考以下程序操作： 1、部分賠償權(quán)利人起訴后，法官行使釋明權(quán)，根據(jù)部門的事故認(rèn)定書登記的受害人通知相關(guān)賠償權(quán)利人，告知其可在一定期限內(nèi)(根據(jù)案件具體情況確定)起訴及不起訴的利害關(guān)系，盡可能使賠償權(quán)利人都參加到中來(lái)參與統(tǒng)一分配。 2、發(fā)出通知后，可能出現(xiàn)二種情況，種情況是所有賠償權(quán)利人均起訴，這種情況比較好辦，將案件合并審理，公平確定一比例分配保險(xiǎn)金；第二種情況是沒有或部分人起訴，原因可能多種多樣，這就要區(qū)別對(duì)待：如其賠償已經(jīng)或基本到位確無(wú)必要再參加，也無(wú)必要將其列為當(dāng)事人；如因書寫訴狀困難等客觀障礙未起訴，在力所能及的范圍內(nèi)幫助，盡可能使其參加到中來(lái)，列其為共同原告；如經(jīng)價(jià)值衡量后明確表示不參加，或持無(wú)所謂態(tài)度，根據(jù)意思自治和權(quán)利自由處分原則，同樣不要將其列為當(dāng)事人，因?yàn)檫@不是必要的共同，沒有義務(wù)更沒有去追加當(dāng)事人，其(起訴)權(quán)利也不因此被剝奪，完全可以在其后另行起訴，至于“白條”風(fēng)險(xiǎn)，賠償權(quán)利人早已知曉，視為其甘愿承受。