二抓建防鼠設施：各重點單位和重點場所建防鼠設施的目的是設法把老鼠阻止在室外，木門及門框外側底部要釘60厘米高鐵皮，一樓或地下室的窗、通氣孔要安裝防鼠網，門窗縫隙不超過0.6厘米；下水道和地溝要完整無缺，在總進出口處設立防鼠網、防鼠柵欄。

　　三抓堵塞鼠洞：堵塞位于單位建筑物內外墻壁或地面、居民院落空地、農貿市場、建筑工地、公園、綠化帶、溝渠河湖邊、鐵道兩側等處的鼠洞（孔洞），修補破損的化糞池、下水道蓋板；對新鮮鼠洞在堵塞前應先投放滅鼠。

　　四、抓清除鼠類棲息場所：清除室內地板下、天花板上、夾墻里、樓梯下的暗角等邊邊角角以及較長時間不動的箱、櫥柜、雜物堆等處的鼠糞、鼠尸、垃圾，各類物品應墊高，各種糧食、食物應放在防鼠容器內；清運室外環(huán)境中的垃圾、雜物，硬化地面，垃圾袋裝；清理住戶樓道內的垃圾、雜物等。

　　五抓監(jiān)督檢查：查鼠藥的投放；查站的設置；查有無鼠洞、鼠道、鼠糞、鼠咬痕、鼠尸；查有無建防鼠設施；查室內外環(huán)境有無衛(wèi)生死角。

養(yǎng)貓滅鼠到底合不合適？

人們一般都會養(yǎng)貓來東平滅老鼠公司推薦，這個歷史也存在了幾千年，發(fā)揮不小的積極作用。但是隨著人們居住條件的變化以及治理技術的發(fā)展，貓捉老鼠的作用已經慢慢減弱，而且專家認為這種消東平滅老鼠公司推薦的辦法漸漸變得利少弊多。原因有以下幾點：

一是成本高而作用有限。我國民間有“一貓鎮(zhèn)三宅”之說，上世紀80年代多次調查卻表明，在建筑物防鼠不佳、鼠食未加控制的農村，養(yǎng)貓滅鼠的效果并不理想。由表2可見，養(yǎng)貓戶的鼠密度僅比未養(yǎng)戶低15％左右，剩余密度仍然過高，遠未達國家愛衛(wèi)委規(guī)定的滅鼠標準（粉塊陽性率不超過3％）；并且，養(yǎng)貓戶近鄰的鼠密度與未養(yǎng)戶沒有顯著差別，表明貓并不能“鎮(zhèn)三宅”。其中粉跡法調查，養(yǎng)貓戶陽性率顯得低很多，那是因為養(yǎng)貓戶里鼠受貓干擾，活動更加隱蔽而更少到外露的場所（能布置“粉塊”處）來。以夾捕法查，相差就不那么大了。在云南省作的較大范圍調查更證明，養(yǎng)貓戶與未養(yǎng)戶，養(yǎng)貓村與未養(yǎng)村，推廣養(yǎng)貓縣與未推廣縣之間，鼠害程度并無顯著差異。如此看來，在影響鼠數(shù)量的眾多因素中，貓的作用甚小。若僅從滅鼠功效講，養(yǎng)貓不如法、器械法的滅鼠率高并省錢省事。也有說，養(yǎng)貓控制鼠的作用，僅僅同水泥硬化地面與墻根的效果相當。

二是從衛(wèi)生與防共患病角度看，弊端更多更大。貓本身易攜帶弓形蟲、病毒、貓抓熱（巴爾通體）和貓癬等眾多病原體，通過污染食物與器具、直接接觸或抓咬，就會使人共患，后果都會相當嚴重。即便貓癬也頑固難治，會致患者皮膚大面積病變，滲出性化膿。

三是貓極不利防疫。貓密切接觸鼠，會吃鼠留蟲、粘染蚤類，或將戶外的病鼠拖回本宅，造成鼠源性疫病擴散。由于病鼠、弱鼠更易被貓捕獲。特別是，實際調查證明，在綜（又稱流行性）疫區(qū)，養(yǎng)貓人家發(fā)病率顯著高于未養(yǎng)貓戶。這是由于貓攜帶該病毒能不生病，所帶病毒隨貓尿源源排出達數(shù)月之久，難免會傳給貓主人。所以說，在疫區(qū)更不可養(yǎng)貓。

下水道怎么消滅老鼠

城鎮(zhèn)下水道是鼠類經常出沒活動的棲息場所。下水道中的鼠類種群是城鎮(zhèn)鼠患的主要來源。一旦哪里的陰溝損壞,路面有裂縫,哪里就有鼠患發(fā)生。有時鼠類還會通過完好的下水管道從抽水廁所的馬桶或地漏中潛入現(xiàn)代化的建筑物內。鼠患就這樣沿著下水系統(tǒng)流竄擴散到城鎮(zhèn)的各個角落。因此，下水道東平滅老鼠公司推薦勢在必行。

    褐家鼠是下水道中的主要鼠種,但是隨著城鎮(zhèn)房屋建筑結構的改變,房屋的頂層不適于鼠類的攀登棲息,黃胸鼠也會侵人下水道生活。在美國加州、伊朗和伊拉克都有下水道里發(fā)現(xiàn)屋頂鼠棲息的報告。

   下水道的滅鼠方法與地面室內的有所不同。首先,下水道進行環(huán)境改造和防鼠措施一般是不現(xiàn)實的。滅鼠一般也只能在探井中進行,滅鼠效果的調查也很困難。

    下水道的東平滅老鼠公司推薦工作更需要周密細致的計劃組織,因為有關的情況無處問詢,也沒有群眾反映。事先要有一個完整的下水系統(tǒng)地圖標明所有的探井位置、污水的流向、污水站的位置。但是這種詳圖往往是無法得到的,特別是一些古老的城鎮(zhèn),缺乏完整的歷史資料,給鼠患調查工作帶來很大的不便。污水站把下水系統(tǒng)分為幾個部分。鼠類一般不可能通過污水泵,污水泵起著阻隔鼠類的隔板作用。滅鼠時可根據(jù)污水泵的位置將下水系統(tǒng)分為若干部分來行。