紙業(yè)快訊

被告蔡貴量及黃則作為原告公司招標(biāo)、發(fā)包的審核人員和決策者、原告公司主要經(jīng)營管理人員，嚴(yán)重失職，導(dǎo)致：

1、發(fā)包審核不嚴(yán)，原告與不具備資質(zhì)的供應(yīng)商簽約；2、同一供應(yīng)商(蘇州六星商貿(mào)有限公司)同期中標(biāo)多個原告公司不同項(xiàng)目而未采取措施、批準(zhǔn)簽約，造成供應(yīng)商在原告公司的散漿車間形成獨(dú)立控制，為提供了條件；3、員工日常管理松散，對員工行為教育不夠，發(fā)生原告公司員工配合供應(yīng)商事件；4、財務(wù)監(jiān)督和安保制度形同虛設(shè)，致原告公司漿板長時間被盜而未發(fā)現(xiàn)；5、原告審計(jì)報告提示存在管理漏洞而未引起警覺、未采取任何措施，在管理上該管不管、該作為而不作為等等情況。同時，被告蔡貴量和黃則還存在超越審批權(quán)限、違規(guī)審批、違規(guī)安排供應(yīng)商等行為。二被告對原告公司未履行管控及管理制度建設(shè)職責(zé)，對重大風(fēng)險隱患、內(nèi)控重大缺陷失察，違反規(guī)定，致使公司遭受了巨額損失。

綜上，二被告嚴(yán)重失職，未嚴(yán)格履行職責(zé)，未盡勤勉之職，造成原告公司重大損失。故，根據(jù)公百五十條之規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。特提起本案，懇請貴院依法查明事實(shí)，并判如所請。

紙業(yè)“漲聲”一片，紙漿為何“冷眼旁觀”？

第二，持續(xù)漲價意愿強(qiáng)，個別企業(yè)多次提價。在9月8日—10日期間漲價的紙板廠中，有個別紙板廠在9月初就已經(jīng)漲過一次，時間間隔在五天左右。這或許說明，個別紙板廠經(jīng)營壓力較大，同時對后續(xù)市場保持一定預(yù)期。

第三，漲價之余銷售門檻進(jìn)一步提高。目前除了漲價要求之外，紙廠還強(qiáng)化了對賬期、送貨時間有要求。目前大多數(shù)紙板廠不僅對未按約定賬期付款的客戶作停單處理，同時不少企業(yè)不接受待通知送貨訂單，或待通知送貨訂單將按新價格執(zhí)行。

第四，上游成本傳導(dǎo)，終端有待消化，后續(xù)不確定因素仍存。幾乎所有紙板廠都表示，原紙漲價導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。這意味著，此番紙板漲價上漲主要是受成本推動，而非需求推動。因此，終端需求能否完全跟進(jìn)就成為漲價能否持續(xù)的關(guān)鍵性因素。

造紙產(chǎn)業(yè)上下游存差異

記者從業(yè)內(nèi)了解到，紙業(yè)上游的紙漿市場九月以來較為平穩(wěn)，報價基本維穩(wěn)持平，國際漿價已經(jīng)步入近年來新低，近三個月來基本在歷史低位徘徊振蕩，加拿大、南美及歐洲等地時有漿廠停機(jī)限產(chǎn)新聞爆出，但整體限產(chǎn)量相對偏少，無法對市場產(chǎn)生持續(xù)有利的提振，因此市場價格難有良好的表現(xiàn)。由于當(dāng)下全球庫存壓力仍然偏大，盡管大型漿廠仍有意停機(jī)限產(chǎn)，但海外下游紙廠觀望中，價格進(jìn)一步上漲短期內(nèi)仍有壓力。

包裝紙價企穩(wěn)，文化紙需求恢復(fù)仍需時日，包裝大廠更具成本優(yōu)勢

文化紙方面

需求恢復(fù)緩慢，價格承壓。

1）下游需求已經(jīng)開始恢復(fù)，但速度不及預(yù)期：

上周銅版紙和雙膠紙價格開始下跌，銅版紙均價6,058元/噸，環(huán)比上周下跌31元/噸，雙膠紙均價6,329 元/噸，環(huán)比上周下跌80元/噸。

銅版紙方面，雖然廠商已經(jīng)開始限產(chǎn)，但是需求端仍不足，庫存處于高位。

雙膠紙方面，下游部分教材教輔工作招標(biāo)已經(jīng)展開，但出現(xiàn)有的廠家為了盡快獲取訂單開始下調(diào)報價。

因此，短期給仍大于需求，價格將繼續(xù)承壓。

2）成本端壓力有限：

漿價近期一直維持小幅上漲態(tài)勢，主要是受疫情影響，漿廠供給以及海運(yùn)運(yùn)費(fèi)上漲。

據(jù)卓創(chuàng)造紙數(shù)據(jù)，目前海外已經(jīng)有14.66萬噸針葉漿產(chǎn)能停機(jī)或者檢修，供應(yīng)存在收緊預(yù)期。但目前疫情沖擊暫未出現(xiàn)需求反超供給的情況，同時庫存高位，對紙廠成本壓力有限。

03PART包裝紙大廠具成本優(yōu)勢

進(jìn)口廢紙批文中包裝紙大廠仍占主導(dǎo)：

以4月10日環(huán)保部公布的第五批廢紙進(jìn)口名單為例，共計(jì)117萬噸，僅為去年第五批的53%，然其中玖龍、山鷹和理文仍占絕大多數(shù)份額，共獲核定量89萬噸，占總額的76%。

第六批12.408萬噸外廢額度中，核定進(jìn)口企業(yè)數(shù)量4家，也以玖龍、聯(lián)盛、山鷹所占份額居多。

在行業(yè)整體處于低谷時，大廠對外廢多數(shù)份額的占據(jù)有助于維持正常生產(chǎn)需要美廢的產(chǎn)品，保持成本優(yōu)勢。