葉面肥對李樹產(chǎn)量有哪些影響？

由于“綏棱紅”李果實成熟前的整個生長期共噴施5次葉面肥，另因7月份以前氣候干早少雨，使“綏棱紅”李果實成熟期大大提前.未噴葉面肥的果實成熟期為7月底，而噴施葉面肥果實則于7月17日開始上色，7月25日全部成熟。

對產(chǎn)量的影響:對處理樹產(chǎn)量進行生物統(tǒng)計。從變量分析表可見，由于F>1%F，說明處理間的變異極顯著。紫蘇，別名赤蘇、香蘇、白蘇等，學(xué)名為:PerillafrutescensL,為唇形科一年生草本植物，原產(chǎn)緬甸、中國一帶。通過表3LSR顯著平準(zhǔn)計算表得知，處理4、處理3的平均株產(chǎn)顯著高于對照的平均株產(chǎn)。而處理2與對照間的平均株產(chǎn)差異不顯著。在各處理間平均產(chǎn)量差異比較見表5，由表3LSR顯著平準(zhǔn)計算表得知，處理4、處理3均顯著高于處理1和處理2的平均株產(chǎn);處理4與處理3以及與處理2之間的平均株產(chǎn)差異均不顯著。

葉面肥對茶葉產(chǎn)量有哪些影響？

葉面肥有促進茶梢生長的作用，百芽重增加，芽葉節(jié)間增長，葉片增大，正常芽葉比例提高，均達到一定的增產(chǎn)提質(zhì)的效果。植株高60—150cm,主莖發(fā)達，莖斷面呈棱形，紫綠色或紫色，被長柔毛。其中以液肥，三次采摘產(chǎn)量比對照增加51.3%，正常芽葉比例達87%，比對照提高35.4個百分點，葉面肥表現(xiàn)次之，增幅為30.6%，正常芽葉已達到80.67%，比對照增加29.06個百分點。其次是尿素增幅為17.8%，正常芽葉達62.6%，比對照增幅11%，其正常芽葉表現(xiàn)不穩(wěn)定，呈下降趨勢。

小面積生產(chǎn)試驗結(jié)果與小區(qū)試驗結(jié)果是相一致的，仍然是液肥增產(chǎn)效果最佳，且具有一定的持效性，葉面肥次之，從試驗情況看液肥比葉面肥持效性強2-3輪。

茶樹噴施液肥，葉面肥后，新梢長勢增強，芽葉肥大壯實，持嫩性好，正常芽葉比例提高，增加了名茶和綠茶的原料數(shù)量，為提高成品茶品質(zhì)提供了可靠保障，制作成品后，以外形、湯色、滋味均較好，尤以液肥噴施后效果最佳。

茶園施葉面肥等幾種肥料后，產(chǎn)量增加，品質(zhì)提高，增加了管茶工人的收人。節(jié)省了肥料，減輕了污染，特別是磷肥、鉀肥和微肥，其用量僅是土壤施肥量的1/5～1/10。不難看出，液肥、葉面肥、尿素幾種肥效增加幅度分別為7.8%、35.6%、4.61%畝凈增75.5kg、36.5kg、6.5kg，以我場采摘鮮葉計劃平均單價0.60元/g，每667m2增加產(chǎn)值分別為45.30元、21.9元、3.90元，減去施用肥料工資成本4一10元，按畝凈增收人大約40-100元，按全場286.6hm2計算，則增加收人近10萬元左右，特別以禾綠液肥，l/15hm2凈純收人30~40元，扣除其他各項費用等，純利可達10一30元/667m2，同時操作方便，省工。特別對密植免耕茶園效果特好。

不同因素對葉面肥有什么影響？

葉面肥制備的正交試驗研究表明，不同因素對葉面肥穩(wěn)定性影響的顯著性從大到小依次為:螯合劑種類、pH值、螯合溫度和螯合時間。螯合反應(yīng)條件是:A2B3C1D2，即用EDTA與檸檬酸作螯合劑；螯合溫度70℃；螯合時間0.5h；溶液pH值5.5.。根系發(fā)達也會促進莖、葉、花、果的旺盛生長與發(fā)育，這兩者起著互相促進的作用。在化條件下進行3次驗證實驗，測得葉面肥的平均穩(wěn)定時間為8d，由此可知，正交試驗所得到的化條件是可靠的。

由極差值看出，pH值對葉面肥穩(wěn)定性的影響較大，僅次于螯合劑種類的影響。在本實驗范圍內(nèi)，隨著pH值的增大，穩(wěn)定時間先增后減。第三點，噴施時間，葉面肥噴施時間問題需注意作物需特點，尿素主要元素為氮，在作物苗期或開花前需求較多。其原因在于酸性溶液中，配體與質(zhì)子結(jié)合生成酸，降低配體的濃度，使配位平衡向著離解的方向移動，不利于螯合物的形成。加大H 離子濃度，會使配體的酸效應(yīng)增強，但如果H 離子濃度太低，或者往體系中加入OH－，金屬離子又會與OH－離子結(jié)合，而形成氫氧化物沉淀，使配離子穩(wěn)定性降低，使平衡向配離子離解的方向移動。所以配離子只能在一定的pH值范圍內(nèi)穩(wěn)定存在。在本實驗設(shè)定的條件下，使葉面肥穩(wěn)定性的溶液pH值為5.5。