股權(quán)價值分析是為了便捷、迅速的確定企業(yè)債務(wù)履約評級范圍而進行預(yù)評級，有些企業(yè)對自身的債務(wù)履約能力沒有深入了解，或未適用黙瑪拉體系進行過評級，為了避免企業(yè)在評級后出現(xiàn)不具債務(wù)償還能力的結(jié)論，也為節(jié)約前期的時間、金錢成本，可以要求評級機構(gòu)進行預(yù)評級。項目是否可行，需要做詳細的調(diào)1查分析，通常此類工作會交給專業(yè)公司做。但委托評級機構(gòu)進行預(yù)評級時應(yīng)注意：首先：預(yù)評級不是目測和估計，而是需要同樣的數(shù)據(jù)計算，以排除企業(yè)資不抵債的情況，所以也需要企業(yè)提供相應(yīng)的財務(wù)、資產(chǎn)資料。

股權(quán)價值分析：是對評級目標的各個領(lǐng)域，依據(jù)評級規(guī)范開展量化和非量化的測量全過程，后得到一個靠譜的而且邏輯性的依據(jù)。評級是對被開展的個人信用級別和風險性指數(shù)值的鑒定，內(nèi)容包含：企業(yè)介紹、經(jīng)營范圍、職工總數(shù)、付款紀錄、公共性紀錄、經(jīng)營情況、進出口貿(mào)易、關(guān)鍵經(jīng)營人簡歷、個人信用服務(wù)承諾等信息。有助于金融證券機構(gòu)提升對企業(yè)的評級，降低企業(yè)的資金成本、增加資本市場。它更深層次地對被調(diào)查目標開展調(diào)查，關(guān)鍵在財產(chǎn)、土地使用權(quán)證、債務(wù)糾紛、財務(wù)報表分析、商品是不是重特大品質(zhì)的安全事故等層面開展詳盡調(diào)查，關(guān)鍵用以公司并購、資產(chǎn)協(xié)作、新項目等協(xié)作目地。

如主觀評級方法與客觀評級方法中，主觀評級更多地依賴于評級人員對受評機構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評級則更多地以客觀因素為依據(jù).在評級業(yè)的發(fā)展中，各評級公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗，評級指標不斷細化，有必要對不同的設(shè)計方法做一個比較。項目投1資價值分析報告按照國際通行的財務(wù)核算方法公司，站在來看第三方點，客觀，公正地為企業(yè)，回報項目的投1資分析。企業(yè)信用評級法通過對國際上先進的企業(yè)信用評級理論、企業(yè)信用評級思想、企業(yè)信用評級模型以及企業(yè)信用評級方法的研究，經(jīng)過多年的不斷探索、研究、實踐、創(chuàng)新和積累

無論是資產(chǎn)并購抑或股權(quán)并購都無法回避如何為被并購公司估值的問題，估值過低，會到被并購公司股東的利益，如果估值過高，無法達到業(yè)績目標時，又面臨著并購公司嚴恪的對補償。同樣，因為錯誤的估值也可能會對并購公司造成并購失敗的風險，特別是高估被并購公司的價值。所以在實施公司并購案中，估值成為雙方關(guān)注的焦點。很多時候數(shù)學模式均帶有假設(shè)成分，很多資料如公司經(jīng)營管理能力是不能量化的或沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量，因此在運用數(shù)學模式所得到的企業(yè)價值只能作參考。實踐中，常見的三種估值方法。收益法在公司并購中比較常見，也是用到多的一種估值方法。