佛山刑事辯護律師三水刑事辯護律師

在法律職業(yè)主義角度方面，的律師獨立辯護并不符合法律職業(yè)主義的本質要求。在職業(yè)根據(jù)上，律師獨立辯護的根基是律師職業(yè)主義的法律技藝及其職業(yè)自尊，以及由此而出的律師作為技術性及主體的獨立辯護的沖動。然而，在律師所有的職業(yè)上，忠誠義務應當算是其職業(yè)本質的，也是律師職業(yè)主義為重要的，在律師職業(yè)體系中處于核心位置，是律師其他職業(yè)賴以建構的基礎。

}基于律師忠誠義務的考慮，律師顯然不能不考慮被告人之意見，而一味考慮自己獨立辯護的權利。在律師獨立辯護的尺度或者程度問題上，即使律師作為技術性具有獨立辯護的動力，律師也不能以自己的意志代替被告人的意思?！奥蓭煹穆殬I(yè)的核心內(nèi)容是為地確?？蛻舻暮戏嘁娑鴬^斗，即所謂黨派性忠誠原則?！?

可以說，在與律師職業(yè)自尊的比較中，律師忠誠義務的重要性顯然要超越前者。律師不僅因與被告人的委托關系而承擔對其應有的忠誠義務，而且應當忠誠于其職業(yè)。

特殊情形下采取律師獨立辯護方式，一般情況下采取以被告人為主導的辯護方式是由我國法律制度，律師職業(yè)素質、職業(yè)慣例、職業(yè)心理以及法律服務市場的競爭機制等多種因素所決定的，這是基于我國律師執(zhí)業(yè)環(huán)境而采取的現(xiàn)實主義的做法。當然，基于對律師職業(yè)能力的美好愿景，在辯護方式上對律師寄予更高的角色定位或者期望也是可以的。即使這種高標準的執(zhí)業(yè)要求更多的是一種英雄主義，并非針對每個律師而言。