網(wǎng)格生態(tài)護(hù)坡

　　網(wǎng)格生態(tài)護(hù)坡是由磚，石，混凝土砌塊，現(xiàn)澆混凝土和其他材料組成的。將植物種植在網(wǎng)格中，形成網(wǎng)格和植物集成的邊坡防護(hù)系統(tǒng)，不僅可以保護(hù)邊坡，而且還可以恢復(fù)生態(tài)和保護(hù)環(huán)境。網(wǎng)格生態(tài)護(hù)坡結(jié)合了工程護(hù)坡結(jié)構(gòu)和植物護(hù)坡，護(hù)坡效果非常好。

其中，現(xiàn)澆網(wǎng)格生態(tài)護(hù)坡是一種新型的護(hù)坡專利技術(shù)，具有護(hù)坡能力強(qiáng)，施工工藝簡(jiǎn)單，工藝合理，經(jīng)濟(jì)實(shí)用等優(yōu)點(diǎn)。它是新一代的生態(tài)護(hù)坡技術(shù)，具有很大的實(shí)用價(jià)值。

傳統(tǒng)的柔性襯砌鋪面系統(tǒng)的缺點(diǎn)：雖然傳統(tǒng)的柔性護(hù)面系統(tǒng)如網(wǎng)狀織物或防護(hù)墊一般成本低，滲透性好，為當(dāng)?shù)貏?dòng)植物提供更好的生長(zhǎng)環(huán)境，但是它還是存在下列缺點(diǎn)：

1. 大多數(shù)網(wǎng)狀織物或防護(hù)墊只為植被提供加固作用，所以施工終覆蓋面層時(shí)安全性不宜保證，植被本身生根后才對(duì)基土提供防沖蝕保護(hù)。

2. 網(wǎng)狀織物或防護(hù)墊抗水流應(yīng)力的能力有限，為減少襯砌面上水流的牽引力必須增加過水道的幾何尺寸或者減少邊坡坡度。這樣由于防護(hù)措施不當(dāng)而加大的工程投資。

3. 這種主要依靠植被來保護(hù)土壤的襯砌措施不適合長(zhǎng)期淹沒或持續(xù)流態(tài)下工作。

目前填土邊坡的擋土墻主要采用重力式擋土墻、錨定式擋土墻、扶壁式擋土墻、加筋土擋土墻、樁板式擋土墻、懸臂式擋土墻。重力式擋土墻靠自身重力平衡土體，一般結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，施工方便，但是其擋墻圬工體積較大，對(duì)基礎(chǔ)的要求也高，對(duì)邊坡有較大的依賴性；錨定式擋土墻屬于輕型擋土墻，通長(zhǎng)包括錨桿式和錨定式兩種，其主要依靠埋置巖土中的錨桿的抗拉力拉住立柱，保證土體的穩(wěn)定，但是其對(duì)地層條件要求較高，在富水地區(qū)及會(huì)對(duì)鋼材造成腐蝕的地層，耐久性較差；

扶壁是擋土墻采用預(yù)制與現(xiàn)澆相結(jié)合的施工方法，其基礎(chǔ)現(xiàn)澆，外形美觀，體積小，自重輕，但是對(duì)基礎(chǔ)的承載力要求高，施工工期相對(duì)較長(zhǎng)；樁板式擋土墻結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，對(duì)不同的基礎(chǔ)有較好的適應(yīng)性，但是其結(jié)構(gòu)受力簡(jiǎn)單，對(duì)高度較大的土坡的效果有限，墻頂?shù)淖冃屋^大，且造價(jià)較高，經(jīng)濟(jì)性差；懸臂式擋土墻適用高度較重力式而言，有了較大的提高，但是不適用于地基條件較差的土層，且工作面較大。

因此，目前亟需尋求一種施工速度快、適用高度較高、節(jié)約配制成本且能夠適應(yīng)各種地基及土體的擋土墻及其施工方法顯得十分重要。