冒充專(zhuān)利

冒充專(zhuān)利是指將非專(zhuān)利技術(shù)或者落后技術(shù)冒充先進(jìn)的專(zhuān)利技術(shù)，以騙取消費(fèi)者信任的一種違法行為。冒充專(zhuān)利與假冒他人專(zhuān)利不同，冒充專(zhuān)利實(shí)際上不發(fā)生對(duì)其他專(zhuān)利權(quán)的侵犯，它標(biāo)明的專(zhuān)利標(biāo)記或者專(zhuān)利號(hào)是不存在的，純粹是一種欺詐行為。為了打擊冒充專(zhuān)利產(chǎn)品和專(zhuān)利方法、凈化市場(chǎng)、保護(hù)公眾的利益，我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定，冒充專(zhuān)利的，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令冒充者改正并予以公告，可以處五萬(wàn)元以下的罰款。

發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率

簡(jiǎn)介：專(zhuān)利法中所指的發(fā)明僅僅是一項(xiàng)解決某一特定問(wèn)題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專(zhuān)利權(quán)時(shí)，有的還沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無(wú)形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。

　　正因?yàn)榘l(fā)明專(zhuān)利審查嚴(yán)格，截至2013年，中華人民共和國(guó)國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率在40%-50%，也就是說(shuō)，發(fā)明專(zhuān)利的總體授權(quán)率還不到一半。因此申報(bào)發(fā)明專(zhuān)利的風(fēng)險(xiǎn)是比較大的，一定要做好充分的思想準(zhǔn)備。

　　申請(qǐng)費(fèi)用

　　對(duì)符合規(guī)定的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)授予專(zhuān)利權(quán)。申請(qǐng)人還應(yīng)按期辦理登記手續(xù)和繳納當(dāng)年年費(fèi)，這項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)才能正式成為一項(xiàng)具有專(zhuān)利多種屬性的發(fā)明專(zhuān)利。為了鼓勵(lì)社會(huì)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的，提高發(fā)明創(chuàng)造的熱情，我國(guó)大部分的地方政府對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利的個(gè)人和企業(yè)提供有專(zhuān)項(xiàng)的資金扶持，可到各個(gè)地方的科技局查詢(xún)。

　　保護(hù)客體

　　值得指出的是，發(fā)明不同于發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是揭示自然界已經(jīng)存在的但尚未被人們所認(rèn)識(shí)的自然規(guī)律和本質(zhì)。而發(fā)明創(chuàng)造則是運(yùn)用自然規(guī)律或本質(zhì)去解決具體問(wèn)題的技術(shù)方案。發(fā)現(xiàn)是不能獲得專(zhuān)利的。只有發(fā)明才能獲得專(zhuān)利。這里還應(yīng)當(dāng)指出的是，專(zhuān)利法中所指的發(fā)明僅僅是一項(xiàng)解決某一特定問(wèn)題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專(zhuān)利權(quán)時(shí)，有的還沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無(wú)形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。但也不能將這種技術(shù)方案的構(gòu)思與那些只是單純地提出技術(shù)名稱(chēng)和設(shè)想，或者僅僅表示一種愿望，而究竟如何實(shí)現(xiàn)，無(wú)明確的具體辦法，也不具備將來(lái)有實(shí)現(xiàn)的可能性的愿望相提并論。顯然，后者是不能成為專(zhuān)利法中所稱(chēng)的發(fā)明的。

　　專(zhuān)利法所稱(chēng)的發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明(如機(jī)器、儀器、設(shè)備和用具等)和方法發(fā)明(制造方法)兩大類(lèi)。對(duì)于某些技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明，如疾病的診斷和治i療方法、原子核變換方法取得的物質(zhì)等都不授予專(zhuān)利權(quán)。計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)明，則要視其是否屬于單純的計(jì)算機(jī)軟件或能夠與硬件相結(jié)合的專(zhuān)用軟件，并加以區(qū)別對(duì)待，后者是可以申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的。至于涉及微生物的發(fā)明也是可以申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的。但要按期提交微生物保藏證明。

專(zhuān)利強(qiáng)制許可有以下幾種類(lèi)型：

(1)不實(shí)施專(zhuān)利時(shí)的強(qiáng)制許可

具備專(zhuān)利實(shí)施條件的人，向?qū)＠麢?quán)人提出以合理的條件實(shí)施專(zhuān)利許可的申請(qǐng)，在合理的期限沒(méi)有獲得許可，該申請(qǐng)人就可以向國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利許可行政主管部門(mén)提出強(qiáng)制申請(qǐng)。

獲得此種強(qiáng)制許可必須符合下述條件：必須是申請(qǐng)人以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利;專(zhuān)利權(quán)人自專(zhuān)利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專(zhuān)利的;必須是未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可。

(2)反壟斷性的強(qiáng)制許可

如果專(zhuān)利權(quán)人行使專(zhuān)利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響，可以強(qiáng)制授權(quán)其他人實(shí)施該專(zhuān)利。是否構(gòu)成壟斷行為要依據(jù)《反壟斷法》判斷。

(3)根據(jù)公共利益需要的強(qiáng)制許可

在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。

(4)針對(duì)藥品的強(qiáng)制許可

為了公共健康目的，對(duì)取得專(zhuān)利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)i院專(zhuān)利行政部門(mén)可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。

(5)從屬專(zhuān)利的強(qiáng)制許可

獲得此種強(qiáng)制許可必須符合下述條件：一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步;該項(xiàng)專(zhuān)利的實(shí)施又有賴(lài)于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的。

需要注意的是，專(zhuān)利強(qiáng)制許可不適用于外觀設(shè)計(jì)。專(zhuān)利強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益的目的和構(gòu)成壟斷情形。