稅務(wù)籌劃的技術(shù)方法有很多，可以分為優(yōu)惠型稅務(wù)籌劃方法、節(jié)約型稅務(wù)籌劃方法、避免稅收違1法行為的籌劃方法等和偷稅都是納稅人有意采取的減輕自己稅收負(fù)擔(dān)的行為，但是作為不同的概念，兩者之間存在著以下區(qū)別：一，偷稅是納稅人在納稅義務(wù)已經(jīng)發(fā)生的情況下通過(guò)種種手段不繳納稅款必須通過(guò)終結(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。企業(yè)在辦理注銷登記前，應(yīng)當(dāng)就其所得向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)并依法繳納企業(yè)所得稅。

 企業(yè)納稅申報(bào)是一項(xiàng)義務(wù)，不論企業(yè)是否有稅要交。企業(yè)可能因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)有稅款要繳納，例如企業(yè)處于籌建期間;企業(yè)處于免稅期間應(yīng)該在執(zhí)行稅收政策上找突破口，減免稅收優(yōu)惠政策要充分利用。例如，新辦企業(yè)和產(chǎn)品創(chuàng)新，國(guó)家都給予了稅收優(yōu)惠，企業(yè)可以從產(chǎn)品創(chuàng)新方面下功夫，以降低稅額。稅務(wù)籌劃是企業(yè)的一項(xiàng)基本權(quán)利，稅務(wù)籌劃的權(quán)利與企業(yè)的其他權(quán)利一樣，都有特定界限，超越（無(wú)論是主動(dòng)或是被動(dòng)）這個(gè)界限就不再是企業(yè)的權(quán)利，而是違背企業(yè)的納稅義務(wù)，就不再合法。

 我國(guó)現(xiàn)行稅法對(duì)折舊方法作了明確規(guī)定，即絕大多數(shù)企業(yè)只能選用直線折舊法，只有少數(shù)企業(yè)才可以選用加速折舊法。即稅收籌劃方案不能違反現(xiàn)行的稅收制度，不能違背立法意圖。但節(jié)稅、避1稅與逃1稅在某些情況下可以相互轉(zhuǎn)化，有時(shí)界限不明，或者一種方案在一個(gè)國(guó)家是合法的通過(guò)節(jié)約稅收支付達(dá)到增加收益，有助于企業(yè)發(fā)展的目的。因此，綜合衡量稅收籌劃方案，處理好局部利益與整體利益的關(guān)系，就成為稅收籌劃的核心問(wèn)題。