價(jià)值評(píng)估方法的應(yīng)用說明：許多企業(yè)在進(jìn)行公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用時(shí)，對(duì)股權(quán)價(jià)值采用的評(píng)估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場(chǎng)法;即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評(píng)估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值嚴(yán)重偏低。在此，我們以直接公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用為例，通過簡(jiǎn)單的數(shù)字模擬對(duì)收益法在公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用加以說明。

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價(jià)模型時(shí)并未對(duì)該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗(yàn)。事實(shí)上，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運(yùn)用其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價(jià)值后，加以調(diào)整得出評(píng)估值?？傊?，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強(qiáng)的判斷，在實(shí)踐中，應(yīng)該針對(duì)不同對(duì)象選用不同方法進(jìn)行估價(jià)，必要的時(shí)候可以交叉采取多種方法同時(shí)估價(jià)。

企業(yè)信用不僅是一種資本，一種資源，而且也是一種生產(chǎn)力，如果不把信用建設(shè)好，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，很可能會(huì)不堪一擊。通過信用評(píng)級(jí)來提高企業(yè)信用的透明度，向社會(huì)展示企業(yè)的誠信品質(zhì)，樹立良好的信用形象，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)信用評(píng)級(jí)是企業(yè)在市場(chǎng)活動(dòng)中塑造企業(yè)信用形象的，是企業(yè)提升品牌價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)證，是企業(yè)獲得政府支持以及招商、投資、銀行的一個(gè)可靠的通行證。

信用評(píng)級(jí)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)活動(dòng)中的應(yīng)用：（1）品牌形象宣傳；在產(chǎn)品品牌、包裝、說明書、合格證等上面使用的國(guó)家注冊(cè)3A標(biāo)識(shí)；（2）申請(qǐng)；機(jī)構(gòu)風(fēng)投、、銀行放貸等提供的明；（3）商務(wù)合作使用；在企業(yè)招商、政府、簽約合作等出示的信用資質(zhì)；（4）政策扶持爭(zhēng)取；面向政府扶持、政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管展示的企業(yè)品質(zhì)證明；（5）供銷采買依據(jù)：與交易伙伴賒銷、擴(kuò)展上下游供采時(shí)可做為的明；（6）國(guó)際貿(mào)易征信：在國(guó)際合作與貿(mào)易時(shí)，可出示的企業(yè)國(guó)家明；（7）經(jīng)營(yíng)管理價(jià)值：在向社會(huì)各界、及消費(fèi)者展示企業(yè)管理與服務(wù)透明度有效牌證的使用。