專利異議審查

　　專利異議審查是指專利申請被公告后，允許社會上任何人在法律期限內對該專利申請案提出異議的一種審查制度。通過這種異議審查，專利局廣泛征求社會公眾對專利申請的評價，及時發(fā)現(xiàn)問題，正確的作出授權決定，從而可以減少專利授權后的糾紛。

??專利異議審查范圍

??中國《專利法》第41條規(guī)定，專利申請自公告之日起3個月內，任何人都可以向專利局對該申請?zhí)岢霎愖h。提出異議的理由主要限于以下幾點：

??(1)申請專利的主題不是專利法保護的對象;

??(2)申請專利的主題違反法律、社會公德或妨害公共利益;

??(3)申請案不具備新穎性、創(chuàng)造性或實用性;

??(4)申請人無權申請專利;

??(5)發(fā)明說明書沒有揭示發(fā)明的全i面內容，或者權利要求書沒有以說明書為依據(jù);

??(6)申請案的修改或分案超過了原申請的范圍。

??對外觀設計專利申請案提出異議的理由與發(fā)明、實用新型專利申請案異議理由基本相同，如果申請專利的外觀設計是抄襲、剽竊他人作品的，也屬于提出異議的范圍。

??異議人提出異議時，應當向專利局提交異議書。異議書的內容應符合專利法的規(guī)定，不符合法律的異議書，專利局有權不予受理。

傳統(tǒng)的侵權法理論認為“損害是侵權責任必備的構成要件，任何人只有在因他人的行為受到實際損害的情況下，才能請求法律上的補救，而行為人也只能在其物件致他人損害時，才有可能承擔民事責任”。簡言之，就是“沒有實際損害就不構成侵權”。但是，應該看到，這一理論在現(xiàn)實生活中已給知識產權的權利人帶來了極大的不便，不能很好地保護權利人的合法權益。1990年北京某法i院碰到的一起有關商標債i權的案件很清楚地表明了這樣的事實。

如前所述，在多數(shù)國家，無論是大陸法系，還是英美法系，他們的法律均規(guī)定：對于那些可預測到的又并非無根據(jù)的推斷出的侵權準備活動，可以認定為侵權行為，可以禁令予以制止。Trips協(xié)議第50條，也要求成員國禁止即發(fā)侵權(imminentifringement)，將侵權產品制止在進口流通渠道之前。

正是為了與國際通行做法接軌，此次修訂專利法才加入了與“銷售”完全不同的“許諾銷售”的概念，而銷售與許諾銷售最i大不同正是銷售行為已經給權利人生成了實際損害，許諾銷售則相反。將對專利產品和方法的許諾銷售行為認定為侵權，把侵害制止在實際損害發(fā)生之前，對專利權的保護是至關重要的，也正是此次修改的意義的具體體現(xiàn)。

外國多項優(yōu)先權和外國部分優(yōu)先權

　　根據(jù)專利法實施細則第三十二條第1款的規(guī)定，申請人在一件專利申請中，可以要求一項或者多項優(yōu)先權;要求多項優(yōu)先權的，該申請的優(yōu)先權期限從最早的優(yōu)先權日起計算。

　　關于外國多項優(yōu)先權和外國部分優(yōu)先權的規(guī)定如下。

　　(1)要求多項優(yōu)先權的專利申請，應當符合專利法第三十一條及專利法實施細則第三十四條關于單一性的規(guī)定。

　　(2)作為多項優(yōu)先權基礎的外國首i次申請可以是在不同的國家或政府間組織提出的。例如，中國在后申請中，記載了兩個技術方案A和B，其中，A是在法國首i次申請中記載的，B是在德國首i次申請中記載的，兩者都是在中國在后申請之日以前十二個月內分別在法國和德國提出的，在這種情況下，中國在后申請就可以享有多項優(yōu)先權，即A享有法國的優(yōu)先權日，B享有德國的優(yōu)先權日。如果上述的A和B是兩個可供選擇的技術方案，申請人用“或” 結構將A和B記載在中國在后申請的一項權利要求中，則中國在后申請同樣可以享有多項優(yōu)先權，即有不同的優(yōu)先權日。但是，如果中國在后申請記載的一項技術方案是由兩件或者兩件以上外國首i次申請中分別記載的不同技術特征組合成的，則不能享有優(yōu)先權。例如，中國在后申請中記載的一項技術方案是由一件外國首i次申請中記載的特征C和另一件外國首i次申請中記載的特征D組合而成的，而包含特征C和D的技術方案未在上述兩件外國首i次申請中記載，則中國在后申請就不能享有以此兩件外國首i次申請為基礎的外國優(yōu)先權。

　　(3)要求外國優(yōu)先權的申請中，除包括作為外國優(yōu)先權基礎的申請中記載的技術方案外，還可以包括一個或多個新的技術方案。例如中國在后申請中除記載了外國首i次申請的技術方案外，還記載了對該技術方案進一步改進或者完善的新技術方案，如增加了反映說明書中新增實施方式或實施例的從屬權利要求，或者增加了符合單一性的獨立權利要求，在這種情況下，審查員不得以中國在后申請的權利要求書中增加的技術方案未在外國首i次申請中記載為理由，拒絕給予優(yōu)先權，或者將其駁回，而應當對于該中國在后申請中所要求的與外國首i次申請中相同主題的發(fā)明創(chuàng)造給予優(yōu)先權，有效日期為外國首i次申請的申請日，即優(yōu)先權日，其余的則以中國在后申請之日為申請日。該中國在后申請中有部分技術方案享有外國優(yōu)先權，故稱為外國部分優(yōu)先權。

申請國外專利途徑:

　　1、巴黎公約途徑

　　世界上絕大多數(shù)國家都是巴黎公約成員國，根據(jù)巴黎公約關于優(yōu)先權的規(guī)定，在任一成員國提出發(fā)明或實用新型申請后，再向其它成員國提出申請時可以享有12個月的優(yōu)先權，對于外觀設計申請，可以享有6個月的優(yōu)先權。在此期間內有關該申請的任何公開或使用等，不影響該申請的新穎性。由于中國是巴黎公約成員國，中國申請人在國內申請專利后，可以利用巴黎公約關于優(yōu)先權的規(guī)定，在向國外申請專利時要求優(yōu)先權。

　　2、PCT途徑

　　專利合作條約(PCT)是巴黎公約下的一個專門性條約，由世界知識產權組織進行管理。其成員國均為巴黎公約成員國，目前已達178個。按照PCT的規(guī)定，在任何一個PCT成員國提出的一項專利申請，可以視為在指1定的其它成員國同時提出了申請。實現(xiàn)了一國申請，多國有效。PCT申請的審批程序分為國際階段和國家階段。國際階段進行受理、公布、檢索和初審，國家階段由具體的國家局進行審查和授權。一項PCT申請進入具體國家階段的時間為自申請日起30個月內。這樣當申請人希望以一項發(fā)明創(chuàng)造得到多國(一般為5個以上)保護時，利用PCT途徑是很適宜的。因為通過PCT途徑僅需向中國專利局提出一份國際申請，免除了分別向每一個國家提出國家申請的麻煩,并且有更多時間來考慮最終要進入哪些具體國家。外觀設計不適用PCT途徑。

　　申請人可根據(jù)國際檢索報告及國際初步審查報告所提及的現(xiàn)有技術資料，對本發(fā)明的專利性(新穎性、創(chuàng)造性和實用性)進行判斷，并可對權利要求進行適當?shù)男薷?如果必要的話)，然后決定是否進入國家程序。

　　3、不要求優(yōu)先權直接向該外國提出申請，另外某些國家或地區(qū)并非巴黎公約和PCT的成員國，只能依其國家法的要求提出專利申請，如臺灣不是PCT成員，中國大陸與臺灣地區(qū)不支持優(yōu)先權。

　　4、通過地區(qū)條約《授予歐洲專利公約》申請歐洲專利：

　　《授予歐洲專利公約》，該公約于1973年10月5日在慕尼黑簽署，1977年10月7日生效?！稓W洲專利公約》確立了歐洲專利制度，旨在加強歐洲國家在工業(yè)產權領域的合作，以便通過單一的授權程序在若干個締約國或所有締約國獲得專利保護。1977年根據(jù)《歐洲專利公約》建立歐洲專利局，其職責是向歐洲專利組織的成員國提供基于單獨專利申請和統(tǒng)一專利授權程序的專利保護，使發(fā)明專利在一個、數(shù)個或全部締約國獲得保護。如果申請人意欲在3個以上歐洲地區(qū)或國家申請專利，通過本條約將較向各締約國逐一提出申請更迅速、經濟。

　　5、申請歐共體聯(lián)合外觀設計

　　2003年4月1日起，歐盟的工業(yè)品外觀設計將可以通過單一的安全保護系統(tǒng)進行注冊。提交后的工業(yè)品外觀設計的注冊申請將由OHIM進行短期的審查，并在大約三個月內發(fā)放注冊證。

　　工業(yè)品外觀設計的注冊證將得到整個歐盟國家的承認，包括奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典和英國等25個成員國。

　　工業(yè)品外觀設計的最初注冊有效期為五年，但有效期可以續(xù)展，續(xù)展期為五年，最長續(xù)展期可達二十五年。