專利申請(qǐng)的誤區(qū)

1、專利進(jìn)行改良，不用再申請(qǐng)專利

專利的保護(hù)，是根據(jù)申請(qǐng)時(shí)提交的文件（比如權(quán)利要求書(shū)、外觀圖片），若你的產(chǎn)品進(jìn)行改良，已經(jīng)超出了原專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，便不再受原專利保護(hù)了，相當(dāng)于這個(gè)是新產(chǎn)品，需要重新申請(qǐng)專利。

2、獲得專利證書(shū)后，就高枕無(wú)憂

由于專利審查的實(shí)際情況，可能出現(xiàn)疏漏，導(dǎo)致實(shí)用和外觀的專利權(quán)穩(wěn)定性不高。提前發(fā)表證據(jù)、與已有專利近似度高等情況，他人都可提出無(wú)效請(qǐng)求，請(qǐng)求無(wú)效該專利。

3、申請(qǐng)專利時(shí)，過(guò)度注重保密

部分申請(qǐng)人認(rèn)為技術(shù)中某部分是自己的重要商業(yè)秘密，不愿意公開(kāi)，只提供簡(jiǎn)單幾句技術(shù)材料，但技術(shù)方案不提供或提供不清楚，這種情況很容易被審查員以技術(shù)公開(kāi)不充分導(dǎo)致駁回。專利都是以公開(kāi)來(lái)獲取專利權(quán)的。

怎么避開(kāi)外觀專利

通過(guò)公開(kāi)的數(shù)據(jù)來(lái)看，19年外觀專利申請(qǐng)達(dá)71.2萬(wàn)件，授權(quán)55.7萬(wàn)件，在如此大的外觀申請(qǐng)量底下，怎樣避開(kāi)已有外觀專利進(jìn)行申請(qǐng)，則至關(guān)重要。

在研發(fā)或設(shè)計(jì)產(chǎn)品外觀時(shí)，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，了解對(duì)手的產(chǎn)品情況，設(shè)計(jì)全新的產(chǎn)品外形。但大部分時(shí)候，無(wú)法做到全新外形設(shè)計(jì)，是參考已申請(qǐng)的外觀專利或市面上已銷(xiāo)售的產(chǎn)品外形，這種情況下，怎樣避開(kāi)？我們需要在凸顯設(shè)計(jì)造型的位置改動(dòng)，形成與原專利差異，而達(dá)到避開(kāi)已有外觀專利。若只是單純的位置左右對(duì)調(diào)、單元數(shù)量單純的增加減少這些都是不建議。

外觀專利申請(qǐng)時(shí)，建議委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)公司，提供專業(yè)的判斷建議。

在別人外觀專利申請(qǐng)日之前該商品就已經(jīng)在網(wǎng)上銷(xiāo)售了 此專利是不是無(wú)效？

對(duì)于專利申請(qǐng)前，商品已經(jīng)網(wǎng)上銷(xiāo)售，那該外觀已經(jīng)是現(xiàn)有技術(shù)。根據(jù)專利法規(guī)定，現(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。而提前銷(xiāo)售，已經(jīng)公開(kāi)了該產(chǎn)品的外形設(shè)計(jì)，相當(dāng)于是可以讓公眾獲得的。這種情況下，任何人都可以對(duì)該專利提出專利無(wú)效請(qǐng)求。但若沒(méi)有人提出無(wú)效行為，專利是不會(huì)自己無(wú)效的。

對(duì)于提出對(duì)方專利無(wú)效請(qǐng)求，需要有相應(yīng)的證據(jù)，比如在該申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)銷(xiāo)售或已發(fā)表的連接或購(gòu)買(mǎi)記錄、在該專利前已有其他在先申請(qǐng)的相似專利。