會計核算講究配比原則，根據(jù)這個原則，審計人員可充分利用分析性復(fù)核方法對收入的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行審查。

　　1.數(shù)量分析。根據(jù)各單位正常的投入產(chǎn)出比，確定單位產(chǎn)成品的入庫是否正常，進(jìn)而判斷有無將產(chǎn)品從“后門”作銷售收入轉(zhuǎn)出。

　　2.價格分析。依據(jù)會計資料中記錄的上期各主要產(chǎn)品的銷售收入與銷售數(shù)量，確定上期主要產(chǎn)品的平均銷售價格，然后依據(jù)這一價格乘以本期銷量（銷售量應(yīng)以銷售部門提供原始出庫單位依據(jù)），計算出本期銷售收入，并將此收入與本期賬面銷售收入比較，看看兩者是否一致。如相差比較大，則可能有部分銷售不入賬。

審計結(jié)論與審計評價

每份審計報告都要給出審計結(jié)論和審計評價。

審計建議

要具備可操作性，基本要求是能夠解決審計發(fā)現(xiàn)的問題。

審計報告出具人

審計組的“審計報告”要手書審計組全體人員的名字;審計部的“審計報告”要手書審計經(jīng)理的名字。

審計報告出具日期

打印審計報告形成日期。

審計報告抄送人員和部門及報告總份數(shù)及存檔要求

按規(guī)定寫清楚抄送人員和部門及需存檔案的份數(shù)及總發(fā)出份數(shù)。

不能堆砌數(shù)字，沒有活情況。

審計調(diào)查報告只有把“死數(shù)字”與“活情況”結(jié)合起來，相互印證、補(bǔ)充，才有說服力、可信度。如果只是數(shù)字的堆砌、指標(biāo)的羅列，必然是軟弱無力，這種空洞無物，枯燥死板的報告肯定不會受歡迎。

不能內(nèi)容單一，報喜不報憂。

審計要發(fā)揮“”功能作用，成為領(lǐng)導(dǎo)的“參謀”，就應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀，敢于揭短，敢于曝光，才不會貽誤“病情”，才能“對癥下藥”。審計調(diào)查報告既要肯定成績，又要揭露問題;既要分析產(chǎn)生問題的客觀因素，又要從體制機(jī)制制度方面找原因。