抗浮囊式擴體錨桿廠家工程概述

案例工程場地抗浮錨桿施工過程中發(fā)現(xiàn)本場地有溶洞發(fā)育，溶洞情況大致如下：在抗浮錨桿施工過程中由基坑底鉆孔至9m（入巖約0.5～1.0m）后鉆桿突然下掉，掉至約12m,孔鉆內(nèi)泥漿液面突然流失,經(jīng)初步判斷為溶洞發(fā)育。

結(jié)合本工程場地地質(zhì)情況建議抗浮錨桿施工前對場地溶洞采用地質(zhì)鉆孔、高密度電法、地質(zhì)雷達或巖土CT等方法進行詳細地質(zhì)勘探,對地質(zhì)鉆孔、物探等方法揭露的溶洞進行充填加固。另外,結(jié)合建筑物基礎進行地質(zhì)鉆孔或物探復查,以確保溶洞填充密實度。

囊式擴體錨桿廠家結(jié)合工地的實際情況，當存在較大溶洞時，可考慮采用旋噴樁對溶同進行填充處量。囊式擴體錨桿廠家對部分基礎安全性有影響的揭露的開口及破碎土洞可考慮采用旋噴樁對土洞進行填充處理。

抗浮囊式擴體錨桿廠家常見故障及分析

故障一：地層與地勘報告不符時調(diào)整錨孔深度

產(chǎn)生原因：囊式擴體錨桿廠家鉆孔時，未對實際地層進行編錄，未發(fā)現(xiàn)與地勘報告不符的軟弱層，或出現(xiàn)后，未對錨桿長度進行調(diào)整。

產(chǎn)生后果：錨桿錨固力不滿足設計要求，錨桿驗收試驗不合格。

防治措施：成孔時進行編錄，發(fā)現(xiàn)與地勘報告不符的軟弱層，及時對錨桿長度進行調(diào)整。

故障二：獨立柱及條形基礎位置錨孔深度未考慮獨立柱深度

產(chǎn)生原因：未考慮獨立柱及條形基礎深度。

產(chǎn)生后果：錨桿錨固段長度不足。

防治措施：囊式擴體錨桿廠家施工前，統(tǒng)計獨立柱及條形基礎厚度，錨孔深度相應加深，對應至每根錨桿。

故障三：碎石類地層錨桿深度范圍內(nèi)有地下水

產(chǎn)生原因：降水時未考慮抗浮錨桿施工地下水要求，地下水未降至錨桿底部以下。

產(chǎn)生后果：錨桿施工時，砂層及礫石沉淀至孔底，注漿時不能保證孔底注漿，錨桿錨固段減少。

防治措施：降水設計時，考慮抗浮錨桿施工，保證水位降至錨桿底部。

囊式擴體錨桿廠家在抗浮方案中的應用

　　由我公司承接的囊式擴體錨桿業(yè)務—南京市高淳區(qū)雙湖雅居二期擴體工程已于2018年11月26日正式施工。

　　該項目位于高淳經(jīng)濟開發(fā)區(qū)茅山路以東、雙高路以西及蕪太路以北，該項目總用地面積100827㎡，地下建筑面積83550㎡，地下室抗浮方案采用我公司的囊式擴體錨桿，單根錨桿總長12.0m，囊式擴體錨桿廠家桿體采用一根直徑32mm的PSB1080級鋼筋，囊式擴體錨桿廠家承載力400KN，擴體段持力層位于④層中的風化泥巖。4）錨桿抗拔承載力特征值應通過現(xiàn)場試驗確定，可參考《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》附錄C。

　　其中A地塊共524根錨桿，相比其他樁基礎方案，我司錨桿效益顯著：經(jīng)濟上節(jié)約70萬(30%)以上且工期上也能節(jié)約20天(35%)左右。PVC管下入長度以正好進入溶洞頂板為宜，不宜伸入溶洞洞體過長以保證囊式擴體錨桿廠家排氣孔能有效排出氣體，因此在補勘孔施工過程中應做好記錄，探明溶洞頂板及底板的埋深。此外，囊式擴體錨桿也有較高環(huán)保性：相比鉆孔灌注樁產(chǎn)生的大量泥漿、噪音污染，囊式擴體錨桿產(chǎn)生的泥漿可以忽略不計，對環(huán)境場地基本無污染且樁機本身在施工過程中產(chǎn)生的噪音較小，大大減輕了對周邊居民的影響。

　　相信在的關(guān)心和項目員工的努力工作、積極配合下，我司囊式擴體錨桿定會向雙湖雅居二期工程交出一份滿意的答卷，為高淳區(qū)的保障房建設增磚添瓦。