專利評估的方法

專利價值的評估方法有很多種，常見的有：成本法、市場法、收益法，除此還包括割差法、實物期權法、模煳數學評價法、專利價值評估法、非市場基準法等等。上述常用的三種方法——成本法、市場法以及收益法，沿用了有形資產評估的理論與經驗，雖然相對來說成熟性較強，但多少在專利價值評估方面存在一些不足。成本法在以攤銷為目的的價值評估中準確性較高，

專利分析操作方法

企業(yè)要的從來不是一份專利分析報告。專利分析工作主要可以分為專利檢索。信息分析以及報告撰寫幾個階段，在這一過程中數據不斷發(fā)生變化，數據從零散到統一，再通過不同數據的組合形成趨勢、分布等結果。很多分析報告將這個結果作為報告的終結論，逼著認為并不妥當。企業(yè)運營的根本目的是盈利，盈利可以通過提升企業(yè)競爭力實現，特別對于科技創(chuàng)新型企業(yè)來說，提升實體創(chuàng)新能力則是增強企業(yè)競爭力的重要途徑。

專利分析的操作方法

專利分析是服務于企業(yè)戰(zhàn)略核心的底層單元。眾所周知，知識產權是支撐實體創(chuàng)新必不可少的要件，譬如通過預警分析明確研發(fā)起點、避免潛在的專利侵權風險，通過完善的專利布局對創(chuàng)新成果進行保護。同時通過知識產權提升企業(yè)競爭力，比如通過相關政策和法律法規(guī)體系促進商業(yè)競爭、打擊競爭對手，通過專利資產的合理配置和運營創(chuàng)造盈利。而這些背后都離不開專利分析的支撐，專利分析為其提供方向策略，并支持策略的實施和運行。

專利評估方法

收益法：專利未來產生的現金流量按照一定的折現率折成現值。此方法針對已經產業(yè)化的專利比較試用，大多數無形資產評估都會收益法，由于無形資產在企業(yè)財務報表上面披露的各項成本，費用顯示不完整，所以成本法不太適合;國內缺乏一個活躍穩(wěn)定的專利交易市場，沒有專利交易參考對象，所以市場法也不適合。成本法：取得現成資產所需要的各項必要成本、利潤、費用