【廣告】
記得2016年中國專利年會上,某代表發(fā)言稱,中國的企業(yè),應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)來了解這句話,是有非常深遠的道理的。
所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,不是說將產(chǎn)量提高10%或者20%,而是說,從售賣產(chǎn)品,到售賣技術(shù)的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)階段,中國不斷推陳出新,看似活力滿滿,未來可期,而歐洲國家看似平平無奇,甚至不少出國者還以吐槽外國不便利為豪。
但事實上中國的人均GDP和生活水平,可能還遠比不上十年前的歐美發(fā)達國家。如果要究其原因,我想知識產(chǎn)權(quán)可能是一個非常重要的原因。
拋開顯而易見的商標(biāo)及版權(quán)效應(yīng),較少被公眾提及但其實重要的,是歐美發(fā)達國家在部分核心領(lǐng)域已掌握核心科技。
以船舶行業(yè)來說,大型LNG船舶號是技術(shù)含量高、附加值高的民用船舶之一,中國目前僅有滬東中華造船集團能夠建造。然而,2018年該船舶的訂單全部被韓國截獲,中國一個訂單都沒有接下來。
看起來,似乎是韓國的技術(shù)更先一籌,而事實上,法國的GTT公司才是大的贏家。在銷售專利之前,價值評估的必要性專利交易的價值涉及專利價值的評估,價格是專利交易成功的關(guān)鍵決定因素,在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè),知識產(chǎn)權(quán)的價值準(zhǔn)確的評估總是一個很大的難題。LNG船舶號核心的液貨圍護系統(tǒng),技術(shù)掌握在法國GTT公司手中,全世界除了法國GTT公司以外,只有挪威一家公司掌握這項核心科技。韓國船廠辛辛苦苦造這么一條船,利潤也不過5%。
而GTT只需要進行專利授權(quán),便直接收取造價的5%作為專利許可費用。難怪法國人可以一邊懶洋洋喝著下午茶,一邊享受國家的高福利了。
所以,當(dāng)我們在談?wù)撝R產(chǎn)權(quán)時,我們在談?wù)撌裁??知識產(chǎn)權(quán)的價值,不僅僅在于法律層面去發(fā)揮價值,而是需要到企業(yè)的戰(zhàn)略層面去,與企業(yè)家站在同一視角去并肩作戰(zhàn),將法律作為一種手段,去作為企業(yè)的盈利爆發(fā)點,而不要總稱為一種成本,一種負擔(dān)。
除了促進創(chuàng)新和促進技術(shù)發(fā)展之外,專利還具有其他功能,例如轉(zhuǎn)移一項給他們一個收入來源或證明他們自己的研究能力。不過這樣的好勢頭,并沒有持續(xù)多久,暗中取證的吳細龍還是準(zhǔn)備好了致命一擊。如今,為了激發(fā)發(fā)明者和設(shè)計者的創(chuàng)新活力,越來越多的企業(yè)將專利申請納入大多數(shù)企業(yè)和機構(gòu)的產(chǎn)權(quán)評估體系,進一步激發(fā)了大學(xué),研究機構(gòu)和文化機構(gòu)的自主創(chuàng)新活力。與核心期刊,SCI等的要求相比,具有相對更優(yōu)惠的成本和時間的專利越來越具有吸引力。此外,個別專利申請還有其他好處。例如,持有三項發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@膫€人可以申請加入中國發(fā)明人協(xié)會并成為發(fā)明人;專利技術(shù)人員可以使用知識。產(chǎn)權(quán)獲得股份和權(quán)益,成為公司的股東,每年可以享受股權(quán)分紅。雖然專利申請具有如此多的好處,但申請專利對于不太了解專利申請的醫(yī)務(wù)工作者的發(fā)明者來說似乎是一項艱巨的任務(wù)。本文總結(jié)了個人申請專利時需要了解的知識和信息,這可以幫助您走上正確的道路。
發(fā)明專利這東西并沒有什么統(tǒng)一價格,百主要看專利本身的技術(shù)含量和市場應(yīng)用前景。明明擁有核心技術(shù)能力,完全合法經(jīng)營的樂行創(chuàng)始人,曾經(jīng)模擬過28種創(chuàng)業(yè)失敗的場景,卻唯獨沒有算到這種結(jié)果。好的專利能賣幾百萬,幾千度萬甚至幾億。沒什么技術(shù)含量的也就幾知千塊錢,甚至有的垃圾專利一分錢也賣不上,白給都沒人要。因為買了專利,你還道得每年交年費,不交年費,這個專利就失效了。對版于沒什么價值的專利來說,掙不了錢,一年幾千塊的年費也是權(quán)不小的負擔(dān)。所以選擇一件符合自己產(chǎn)品或者技術(shù)的專利是比較好的,轉(zhuǎn)讓的專利沒有貼合自己公司的產(chǎn)品,大概貼合度70%以上就可以考慮購買專利。
前面也說了,購買沒用的專利,即使是幾千塊也是負擔(dān),購買有用的專利,即使幾萬塊或者上十萬,對公司有幫助,早晚賺得回來,這就是眼光是否看得遠的問題了!現(xiàn)在目前市面上的發(fā)明專利,以授權(quán)未下證的發(fā)明專利來舉例,大概價格在2-4萬浮動,較好的領(lǐng)域的專利甚至更貴,例如AI、VR、大數(shù)據(jù)相關(guān)的,起碼得到十萬了。起來似乎有點不可思議,但事實上,云南的花農(nóng),就是在這一系列運作下,將企業(yè)從種植轉(zhuǎn)向研發(fā)。這么貴的原因,還不是因為專利自身價值高。也并不是說價格低的就沒好專利,只是選擇性的問題,個人觀點使然!我這邊是做專利轉(zhuǎn)讓和高新項目認定的,有需要的可以咨詢我!