股權(quán)價值的評估方法-期權(quán)價值評估法

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值。由于需要企業(yè)市場價值作為參照物，所以市場比較法較多地依賴效比現(xiàn)金流量所需信息少。

現(xiàn)階段，隨著國有銀行向商業(yè)銀的轉(zhuǎn)化，對信1貸資產(chǎn)的安全性、效益性的要求日高，債務(wù)履約評級對銀行信1貸的積極作用也將日趨明顯。中國的信用評級行業(yè)是為企業(yè)發(fā)行和銀行發(fā)放服務(wù)的。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，信用評級行業(yè)在很多領(lǐng)域也融入了激烈的市場競爭，運作模式逐步市場化。但由于資料和工作時間所限，預(yù)評級只能是一個范圍值，不可確定債務(wù)履約能力的終等級。債務(wù)履約評級即由專業(yè)的機(jī)構(gòu)或部門按照一定的方法和程序在對企業(yè)進(jìn)行了解

轉(zhuǎn)化企業(yè)經(jīng)營機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度的終目標(biāo)是，使企業(yè)成為依法自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場競爭主體。企業(yè)成為DuLi利益主體的同時，也將DuLi承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，債務(wù)履約評級將有助于企業(yè)實現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)利益。這是因為，任何一個企業(yè)都必須與外界發(fā)生聯(lián)系，努力發(fā)展自己的客戶。這些客戶是企業(yè)利益實現(xiàn)的載體，也是企業(yè)風(fēng)險所在。隨著市場競爭的日益激烈，地確定對客戶的信用政策，成為企業(yè)競爭的有效手段之一。股權(quán)價值的評估方法-期權(quán)價值評估法在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗。

股權(quán)價值(Equity Value, E)

股權(quán)價值所反映的是一家企業(yè)對股東的價值，每家上市公司股份都有一個明確的市場價格，企業(yè)總的對外發(fā)行股份數(shù)量乘上現(xiàn)在每股的市價就得到了股權(quán)價值，也就是我們常說的“市值”，反映了企業(yè)對股東而言企業(yè)整體業(yè)務(wù)的價值。對于上市公司而言，股權(quán)價值應(yīng)由交易市場決定，而不是取決于會計計量結(jié)果，對于非上市公司的股權(quán)價值則要通過市場法比較確定。但委托評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)評級時應(yīng)注意：首先：預(yù)評級不是目測和估計，而是需要同樣的數(shù)據(jù)計算，以排除企業(yè)資不抵債的情況，所以也需要企業(yè)提供相應(yīng)的財務(wù)、資產(chǎn)資料。