通過歐盟獲得專利權(quán)有以下好處

　　(1)、依照歐洲專利公約的規(guī)定，一項歐洲專利申請，可以指i定多國獲得保護。一項歐洲專利可以在任何一個或所有成員國中享有國家專利的同等效力。在這種情況下，可以簡化在多國單獨提交專利申請的手續(xù)，節(jié)約開支，方便申請人;

　　(2)、歐洲專利是按照統(tǒng)一的法律審查批準(zhǔn)的。不會因為各國專利法在程序和審查要求的不同而造成不同后果，給申請人以安全感;

　　(3)、歐洲專利審批的效率和質(zhì)量 有保證，要比逐個國家申請程序既快又節(jié)省開支，特別是商業(yè)上能提高發(fā)明的價值;

　　(4)、歐洲專利局采用英、法、德三種語言，對申請人有較大的選擇使用語言的自由，從而也減少了逐一國家以不同語言申請的費用;

　　(5)、歐洲專利局采用檢索與審查分開進行的程序，既有利于申請人對專利申請及時處理，也有利于國際專利合作條約的協(xié)調(diào)，方便了提交國際專利申請的申請人。

制度市場化

　　專利制度是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，市場是專利技術(shù)的“風(fēng)向標(biāo)”。因而有著其按市場經(jīng)濟

　　體制、市場機制運作的特點。 計劃經(jīng)濟時期，中國雖然以技術(shù)鑒定、成果獎勵、論文發(fā)表等政策措施在封閉的社會系統(tǒng)里一定程度上促進了科學(xué)技術(shù)發(fā)明的發(fā)展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學(xué)術(shù)不重市場，不利于解決技術(shù)發(fā)明后的商品化和市場化問題，致使許多新技術(shù)科研完成后被束之高閣，或在文獻發(fā)表之后，技術(shù)市場化之前向國內(nèi)外公開直至流失，國外的產(chǎn)品反過來在國際市場上又對中國造成嚴(yán)重沖擊，終究不能形成“知識-專利-創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

　　與市場銜接

　　專利制度與市場的有效銜接，受到專利技術(shù)的市場控制力制約，而市場控制力又直接體現(xiàn)在專利技術(shù)的附加值上。越來越多的企業(yè)已經(jīng)不再將產(chǎn)品本身作為獲利的主要途徑，而是利用增殖服務(wù)牟取超額利潤。

　　在市場機制引導(dǎo)下的專利制度保護措施不僅可以向市場直接提供專利產(chǎn)品，還能向他人轉(zhuǎn)讓或許可使用專利技術(shù)。后者催生出專利許可證貿(mào)易，通過協(xié)議聯(lián)合模式擴大專利權(quán)的市場控制力。專利制度與市場附加值的綁定服務(wù)為企業(yè)整合自身優(yōu)勢起到積極的作用。

　　技術(shù)創(chuàng)新

　　充分發(fā)揮雙方自主研發(fā)的優(yōu)勢，通過技術(shù)創(chuàng)新提升用戶體驗。此次聯(lián)姻是一次技術(shù)創(chuàng)新與解決市場發(fā)展問題掛鉤的必然之路，雙方分析市場，預(yù)見網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展未來，有的放矢，可以進一步拉大巨人網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器技術(shù)與同行間的差距，進而為形成業(yè)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)打下基礎(chǔ)。由此可見：正確的市場判斷，是專利技術(shù)良好運轉(zhuǎn)的前提。摩托羅拉重技術(shù)輕市場，盲目拋棄“低端”GSM原始專利而選擇“高i端”CDMA市場，最終導(dǎo)致曲高和寡，痛失霸主地位的慘痛教訓(xùn)就是一個值得反思的前車之鑒。只有專利思想的根源來自市場需求，使專利思想和行為滿足產(chǎn)品或技術(shù)市場的需要，才能使基于市場需求產(chǎn)生的專利權(quán)利的市場定位具有一定的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、適用性和覆蓋范圍，進而增加通過專利權(quán)利獲得市場利益的機會，從而邁向?qū)＠?jīng)營的最i高環(huán)節(jié)。

　　同時，信息網(wǎng)絡(luò)化時代的專利技術(shù)與公路、鐵路、航空時代相比，無形網(wǎng)絡(luò)市場在促進有形市場的發(fā)展上起到了關(guān)鍵作用。電子商務(wù)的發(fā)展極度節(jié)約了商務(wù)成本，提高了商務(wù)效率。隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，對以無形財產(chǎn)為特征的知識產(chǎn)權(quán)保護顯得至關(guān)重要。

專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產(chǎn)規(guī)模，同時不斷擴大專利權(quán)人的生產(chǎn)，以占領(lǐng)市場。

專利訴訟是指當(dāng)事人和其他訴訟參與人在人民法i院進行的涉及與專利權(quán)及相關(guān)權(quán)益有關(guān)的各種訴訟的各種訴訟的總稱。專利訴訟有狹義和廣義理解的區(qū)分，狹義的專利訴訟指專利權(quán)被授予后，涉及有關(guān)以專利權(quán)為標(biāo)的的訴訟活動;廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請階段涉及的申請權(quán)歸屬的訴訟、申請專利的技術(shù)因許可實施而引起的訴訟、發(fā)明人身份確定的訴訟、專利申請在審批階段所發(fā)生的是否能授予專利權(quán)的訴訟以及專利權(quán)被授予前所發(fā)生的涉及專利申請人以及相關(guān)權(quán)利人權(quán)益的訴訟等。下面由商專小編告訴你專利訴訟過程中要掌握的一些竅門：

1、研透專利技術(shù)

對于技術(shù)性很強的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術(shù)及相關(guān)的技術(shù)，是非常重要的。專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定，更重要的是要求律師必須理解專利技術(shù)。不懂法律打不好官司，不懂技術(shù)同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關(guān)問題的，特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見的技術(shù)等等，都需要有一定的技術(shù)知識。不鉆研專利技術(shù)是很難勝任專利訴訟的。

2、收集有效證據(jù)

對于原告專利權(quán)人一方的律師，最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)，購買到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要，但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品，上面所寫的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此，最i好直接到生產(chǎn)廠家購買涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，必要時可以采取公證取證，或者通過工商行政管理部門或技術(shù)監(jiān)督部門行使其他職責(zé)時，順便獲取侵權(quán)證據(jù)。原告取證工作最難的是得到對方生產(chǎn)銷售的數(shù)額，這可以請求法i院采取證據(jù)保全措施，以獲得這方面的證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。

對于被告一方來說，關(guān)鍵是收集一切可以將原告專利無效掉的證據(jù)，這些證據(jù)包括專利文獻、銷售發(fā)i票、產(chǎn)品廣告、公開使用證明等。雖然產(chǎn)品發(fā)i票可以作為無效他人專利的證據(jù)，但有時憑發(fā)i票還不行，因為發(fā)i票并沒有具體描述產(chǎn)品的形狀或技術(shù)特征。被告找到足以對原告專利構(gòu)成威脅的證據(jù)，這是致勝的關(guān)鍵之一，或是找到證明自己在先使用的有效證據(jù)或使用的是自由公知技術(shù)的證據(jù)，都有可能在訴訟中占據(jù)主動。

3、巧用法律程序

對于被告而言，最常用的是反訴對方專利無效，從而爭取時間尋求其他抗辯方法。而對于原告，在訴訟之前，最i好先行對自己的專利啟動無效程序，使專利經(jīng)過一次 “實審”的考驗，然后再訴他人侵權(quán)?；蛘咂鹪V前首先到國務(wù)i院專利行政主管部門檢索一下自己專利的屬性，并出具相應(yīng)的檢索報告。這樣可以避免被告利用無效程序帶來的許多麻煩。專利訴訟中可以應(yīng)用的法律程序不少，但前提是必須懂得專利申請與審批及無效等基本程序，這樣才有可能在訴訟中運用自如。

以上就是關(guān)于專利訴訟過程中要掌握的一些竅門的介紹，希望對大家有幫助！

專利行政復(fù)議的內(nèi)容

行政復(fù)議是行政法上的一項重要制度，其目的在于，給行政相對人在行政系統(tǒng)內(nèi)提供一個針對違i法或者不當(dāng)行政行為的救濟管道，同時，也給行政機關(guān)在行政系統(tǒng)內(nèi)一個糾正違i法或者不當(dāng)行政行為的機會。雖說行政復(fù)議帶有準(zhǔn)司法性質(zhì)，但其基本性質(zhì)仍是行政行為，且是依申請的行政行為、要式行政行為。

專利行政復(fù)議是指針對涉及專利事項的具體行政行為提起的行政復(fù)議。此處所謂涉及專利事項，既包括國家知i識產(chǎn)權(quán)局在審查授予專利權(quán)等過程中做出的具體行政行為，也包括管理專利工作的部門在處理專利侵權(quán)糾紛、查處專利違i法案件等過程中做出的具體行政行為。

我國目前的專利執(zhí)i法體制是所謂的雙軌制，即司法體制和行政執(zhí)i法體制并行。根據(jù)《專利法》第60條、第63條以及第64條的規(guī)定：管理專利工作的部門，可以做出責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，責(zé)令改正并予公告，沒收違i法所得，并處罰款等行政處罰。對上述行政處罰，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)依照《行政訴訟法》向人民法i院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法i院強制執(zhí)行。這一體制的架構(gòu)需要在地方設(shè)立管理專利工作的部門，負(fù)責(zé)處理專利侵權(quán)糾紛、查處假冒專利和冒充專利等違i法行為。目前，在所有省級人民i政府內(nèi)，都已設(shè)立此類管理專利工作的部門，在部分設(shè)區(qū)的市級人民i政府內(nèi)，也已設(shè)立此類管理專利工作的部門。