發(fā)明專利申請初步審查的主要任務(wù)是：

　　(1)審查申請人提交的申請文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)存在可以補(bǔ)正的缺陷時，通知申請人以補(bǔ)正的方式消除缺陷，使其符合公布的條件;發(fā)現(xiàn)存在不可克服的缺陷時，發(fā)出審查意見通知書，指明缺陷的性質(zhì)，并通過駁回的方式結(jié)束審查程序。

　　(2)審查申請人在提出專利申請的同時或者隨后提交的與專利申請有關(guān)的其他文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)文件存在缺陷時，根據(jù)缺陷的性質(zhì)，通知申請人以補(bǔ)正的方式消除缺陷，或者直接作出文件視為未提交的決定。

　　(3)審查申請人提交的與專利申請有關(guān)的其他文件是否是在專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的期限內(nèi)或者專利局指i定的期限內(nèi)提交;期滿未提交或者逾期提交的，根據(jù)情況作出申請視為撤回或者文件視為未提交的決定。

　　(4)審查申請人繳納的有關(guān)費(fèi)用的金額和期限是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，費(fèi)用未繳納或者未繳足或者逾期繳納的，根據(jù)情況作出申請視為撤回或者請求視為未提出的決定。

本國多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和本國部分優(yōu)先權(quán)

　　專利法實(shí)施細(xì)則第三十二條第1款的規(guī)定不僅適用于外國多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，也適用于本國多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。關(guān)于本國多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和本國部分優(yōu)先權(quán)的規(guī)定如下：

　　(1)要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的專利申請，應(yīng)當(dāng)符合專利法第三十一條及專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條關(guān)于單一性的規(guī)定。

　　(2)一件中國在后申請中記載了多個技術(shù)方案。例如，記載了A、B和C三個方案，它們分別在三件中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請可以要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，即A、B、C分別以其中國首i次申請的申請日為優(yōu)先權(quán)日。

　　(3)一件中國在后申請中記載了技術(shù)方案A和實(shí)施例A1、A2、A3，其中只有A1 在中國首i次申請中記載過，則該中國在后申請中A1 可以享有本國優(yōu)先權(quán)，其余則不能享有本國優(yōu)先權(quán)。

　　(4)一件中國在后申請中記載了技術(shù)方案A和實(shí)施例A1、A2。技術(shù)方案A和實(shí)施例A1 已經(jīng)記載在中國首i次申請中，則在后申請中技術(shù)方案A和實(shí)施例A1 可以享有本國優(yōu)先權(quán)，實(shí)施例A2 則不能享有本國優(yōu)先權(quán)。

　　應(yīng)當(dāng)指出，本款情形在技術(shù)方案A要求保護(hù)的范圍僅靠實(shí)施例A1 支持是不夠的時候，申請人為了使方案A得到支持，可以補(bǔ)充實(shí)施例A2。但是，如果A2 在中國在后申請?zhí)岢鰰r已經(jīng)是現(xiàn)有技術(shù)，則應(yīng)當(dāng)刪除A2，并將A限制在由A1 支持的范圍內(nèi)。

　　(5)繼中國首i次申請和在后申請之后，申請人又提出第二件在后申請。中國首i次申請中僅記載了技術(shù)方案A1;第1件在后申請中記載了技術(shù)方案A1 和A2，其中A1 已享有中國首i次申請的優(yōu)先權(quán);第二件在后申請記載了技術(shù)方案A1、A2和A3。對第二件在后申請來說，其中方案A2 可以要求第1件在后申請的優(yōu)先權(quán);對于方案A1，由于該第1件在后申請中方案A1已享有優(yōu)先權(quán)，因而不能再要求第1件在后申請的優(yōu)先權(quán)，但還可要求中國首i次申請的優(yōu)先權(quán)。

PCT申請?jiān)趪H階段包括哪些程序?

　　申請人提出申請、受理局受理申請、國際檢索單位進(jìn)行國際檢索、國際局進(jìn)行國際公布、國際初步審查單位進(jìn)行國際初步審查等五個程序。

　PCT的宗旨和主要目標(biāo)?

　　PCT的宗旨是：成員國組成聯(lián)盟，對保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請的提出、檢索和審查進(jìn)行合作。

　　PCT的目標(biāo)是：建立國際申請體系，即：1、使用一種語言(受理局)、向一個專利局提交一份申請(國際申請)、在申請中指i定多個國家(指i定國);2、該申請自國際申請日起在所有指i定國具有正規(guī)國家申請的效力;3、由一個局(受理局)完成形式審查，一個局(國際檢索單位)進(jìn)行檢索，由國際局公布，由一個局(國際初審單位)進(jìn)行國際初步審查。

　　PCT提出國際初步審查的期限：PCT規(guī)定，國際初步審查單位最遲應(yīng)自優(yōu)先權(quán)日起第28個月或申請人提出初步審查要求起6個月內(nèi)(以后屆滿的期限為準(zhǔn))做出《專利性國際初步報告(PCT第Ⅱ章)，并將該報告分別傳送給國際局和申請人。

PCT專利申請優(yōu)缺點(diǎn)： 

① PCT專利申請優(yōu)點(diǎn)

　　(1)簡化PCT專利申請程序，一份申請,以一種語言(中文活英文)撰寫文件，像一個專利受理局提出申請，在進(jìn)入國家階段前，可代替多份外國申請。

　　(2)準(zhǔn)備時間充足，進(jìn)入PCT國際階段后，申請人會收到國際檢索報告，申請人可據(jù)此初步判斷自己的專利申請的授權(quán)前景，然后可根據(jù)需要自優(yōu)先權(quán)日起30個月內(nèi)進(jìn)入某一個或者某幾個國家進(jìn)行PCT國家階段的審查。

　　(3)在完成國際階段后，進(jìn)入國家階段前，可根據(jù)初步審查報告，修改申請文件，準(zhǔn)備高質(zhì)量的譯文供國家階段使用。

　　(4)提高國際競爭力。一旦通過PCT申請獲得指i定國家的專利授權(quán)，企業(yè)便可以大大提高在相關(guān)國家的競爭力，同時可以有效提升企業(yè)的國際形象。

② PCT專利申請缺點(diǎn)

　　(1)PCT專利申請只包括發(fā)明和實(shí)用新型專利，外觀設(shè)計(jì)專利不能通過PCT途徑申請。

      (2)PCT專利申請與巴黎公約相比，由于多了國際階段，因此費(fèi)用更高(部分國家PCT申請比普通申請便宜)、花費(fèi)時間更長。