享有本國優(yōu)先權(quán)的專利申請應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：

　　(1)只適用于發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請;

　　(2)申請人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第1次提出專利申請(以下簡稱中國首i次申請) 后又向?qū)＠痔岢鰧＠暾?以下簡稱中國在后申請);

　　(3)中國在后申請之日不得遲于中國首i次申請之日起十二個(gè)月。

　　被要求優(yōu)先權(quán)的中國在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：

　　(1)已經(jīng)要求外國優(yōu)先權(quán)或者本國優(yōu)先權(quán)的，但要求過外國優(yōu)先權(quán)或者本國優(yōu)先權(quán)而未享有優(yōu)先權(quán)的除外;

　　(2)已經(jīng)被授予專利權(quán)的;

　　(3)屬于按照專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請。

　　應(yīng)當(dāng)注意，當(dāng)申請人要求本國優(yōu)先權(quán)時(shí)，作為本國優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的中國首i次申請，自中國在后申請?zhí)岢鲋掌鸺幢灰暈槌坊亍?

專利法第九條規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最i先申請的人。

上述條款規(guī)定了不能重復(fù)授予專利權(quán)的原則。禁止對同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予多項(xiàng)專利權(quán)，是為了防止權(quán)利之間存在沖突。

對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，專利法第九條或?qū)＠▽?shí)施細(xì)則第四十一條中所述的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造” 是指兩件或兩件以上申請(或?qū)＠? 中存在的保護(hù)范圍相同的權(quán)利要求。

在先申請構(gòu)成抵觸申請或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，應(yīng)根據(jù)專利法第二十二條第二、三款，而不是根據(jù)專利法第九條對在后專利申請(或?qū)＠? 進(jìn)行審查。

專利法第二十四條規(guī)定，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

(一)在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會(huì)上首i次展出的;

(二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首i次發(fā)表的;

(三)他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。

關(guān)于上述三種情況的審查適用本指南第1部分第1章第6.3節(jié)的規(guī)定。

申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個(gè)月內(nèi)，發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的三種情形之一的，該申請不喪失新穎性。即這三種情況不構(gòu)成影響該申請的現(xiàn)有技術(shù)。所說的六個(gè)月期限，稱為寬限期，或者稱為優(yōu)惠期。

寬限期和優(yōu)先權(quán)的效力是不同的。它僅僅是把申請人(包括發(fā)明人) 的某些公開，或者第三人從申請人或發(fā)明人那里以合法手段或者不合法手段得來的發(fā)明創(chuàng)造的某些公開，認(rèn)為是不損害該專利申請新穎性和創(chuàng)造性的公開。實(shí)際上，發(fā)明創(chuàng)造公開以后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術(shù)，只是這種公開在一定期限內(nèi)對申請人的專利申請來說不視為影響其新穎性和創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，并不是把發(fā)明創(chuàng)造的公開日看作是專利申請的申請日。所以，從公開之日至提出申請的期間，如果第三人獨(dú)立地作出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，而且在申請人提出專利申請以前提出了專利申請，那么根據(jù)先申請?jiān)瓌t， 申請人就不能取得專利權(quán)。當(dāng)然，由于申請人(包括發(fā)明人) 的公開，使該發(fā)明創(chuàng)造成為現(xiàn)有技術(shù)，故第三人的申請沒有新穎性，也不能取得專利權(quán)。

發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的任何一種情形之日起六個(gè)月內(nèi)，申請人提出申請之前，發(fā)明創(chuàng)造再次被公開的，只要該公開不屬于上述三種情況，則該申請將由于此在后公開而喪失新穎性。再次公開屬于上述三種情況的，該申請不會(huì)因此而喪失新穎性，但是，寬限期自發(fā)明創(chuàng)造的第1次公開之日起計(jì)算。

專利申請有專利法第二十四條第(三) 項(xiàng)所說情形的，專利局在必要時(shí)可以要求申請人提出證明文件，證實(shí)其發(fā)生所說情形的日期及實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

申請人未按照專利法實(shí)施細(xì)則第三十條第三款的規(guī)定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照專利法實(shí)施細(xì)則第三十條第四款的規(guī)定在指i定期限內(nèi)提交證明文件的，其申請不能享受專利法第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期。

對專利法第二十四條的適用發(fā)生爭議時(shí)，主張?jiān)撘?guī)定效力的一方有責(zé)任舉證或者作出使人信服的說明。

涉外代理機(jī)構(gòu)在接受了發(fā)明人的涉外專利申請委托后，申請人有兩種可供選擇的方案：以單件形式向外國申請專利和以PCT(專利合作條約)的形式提出國際申請。 單件形式向外國申請專利，是指涉外代理機(jī)構(gòu)將發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造分別向發(fā)明人期望獲得保護(hù)的每個(gè)國家和地區(qū)提出一份單獨(dú)的專利申請，涉外代理機(jī)構(gòu)的專利代理人必須按照每一個(gè)申請國家和地區(qū)的專利法要求修改或者重新撰寫原專利申請文件，使之符合該國法律規(guī)定的語言、文件格式以及申請程序等方面的要求，然后由這些國家和地區(qū)的專利局分別進(jìn)行處理。

　　PCT形式的國際申請是指按照PCT(專利合作條約)的規(guī)定，申請人只要使用一種語言向國際申請受理局提交一份國際申請，就可以獲得在多個(gè)PCT成員國的專利保護(hù)，這樣就大大地簡化了向國外申請專利的手續(xù)。 　　此外，根據(jù)PCT的規(guī)定，國際申請從國際階段進(jìn)入國家階段的期限為自優(yōu)先權(quán)日起20個(gè)月或30個(gè)月，要比現(xiàn)有的巴黎合約優(yōu)先權(quán)多8個(gè)月或18個(gè)月，在此期間，申請人還可以獲得國際檢索報(bào)告，有充分的時(shí)間和依據(jù)決定其國際申請是否繼續(xù)向國外申請以及向哪些國家和地區(qū)申請。因此，PCT的締約國很愿意通過PCT申請國際專利。

　　截至今日，PCT已發(fā)展到60多個(gè)締約國(其締約國必須是巴黎公約成員國)。中國已于1994年1月1日正式加入PCT.中國專利局作為PCT的受理局、指i定局和選定局，承擔(dān)條約及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的義務(wù)，并行使其權(quán)力;根據(jù)國際專利合作聯(lián)盟大會(huì)的決定，中國專利局同時(shí)作為PCT的國際檢索單位和國際初步審查單位，承擔(dān)條約及其實(shí)施細(xì)則以及中國專利局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國際局為進(jìn)行國際檢索和國際初步審查目的而簽訂的協(xié)議所規(guī)定的義務(wù)，并行使其權(quán)力。

　　中國的單位或者個(gè)人只要以中文向中國專利局提交一份國際申請，并繳納一份費(fèi)用，該國際申請就能在申請中指i定或選定的各個(gè)國家(必須是PCT締約國)具有正常國家申請所具有的效力。

　　在中國有經(jīng)常居所或營業(yè)場所的外國人、外國企業(yè)或外國其他組織以及在國外的中國單位和個(gè)人，以已經(jīng)在外國用英文提出的在先申請為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)向中國專利局提出國際申請時(shí)，為方便起見，可以使用英文提交國際申請，其效果與使用中文一樣。