由于需要很高的成本，是區(qū)域性的，一個國家的只能在該國家有效。其他國家不承認(rèn)，如果希望在不同國家得到保護，科學(xué)和技術(shù)成就必須適用于不同的國家。申請的成本非常高。此外，申請文件涉及技術(shù)和法律領(lǐng)域，并且需要非常專業(yè)的律師或代理人來編寫，并且成本非常高。如果重新進入另一個國家，則必須將其翻譯成不同的語言，并將申請費和維護費支付給不同的國家。進行這樣的，支付的費用相當(dāng)于幾十萬元。如果一家公司擁有產(chǎn)品的核心，它可以排除其他競爭對手并在市場上保持競爭優(yōu)勢。因此，他們熱衷于在相關(guān)領(lǐng)域中列出。但是，申請的成本非常高，公司在申請之前必須要三思而后行。如果申請的不穩(wěn)定，局在提交后將被拒絕，或者如果獲得授權(quán)則無效，將浪費大筆資金。如果所申請的保護范圍是錯誤的，例如，如果要保護外套，則寫入以保護外套按鈕的形狀。在實踐中，它沒有被使用，并且相同的籃子用于水。

2000年開始，甲骨文和IBM、微軟在數(shù)據(jù)市場三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級軟件公司。

彼時的甲骨文，站在時代的風(fēng)口，憑借著傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)稱霸全球，如日中天！那時候，如果有人說，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計會看成是一個瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當(dāng)甲骨文如日中天的時候，危機開始萌芽：軟件2.0時代要來了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來自于隨著軟件2.0時代到來，面對大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)，態(tài)度傲慢，反應(yīng)遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開始，隨著云計算技術(shù)的崛起，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)大的競爭對手正式誕生了！傳統(tǒng)數(shù)據(jù)技術(shù)是軟件1.0時代或是“買物理機”時代的產(chǎn)物，到云計算時代，則變成了買“計算服務(wù)”的軟件2.0時代。

侵權(quán)檢索步驟

（1）防侵權(quán)檢索大范圍內(nèi)的技術(shù)主題檢索檢索出該技術(shù)主題所有相關(guān)的（以查全為準(zhǔn)）。

主要的檢索方法有：主題詞／分類號、相關(guān)人（申請人／發(fā)明人）、日期、特定號碼檢索等。對比權(quán)利要求的人工篩查按照新穎性和創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)，找出相似或者相近的。高關(guān)聯(lián)進行侵權(quán)分析對于有侵權(quán)風(fēng)險的要進行同族檢索，以便找出相似或者相近的同族。

在此基礎(chǔ)上進行法律狀態(tài)檢索，確定相似或者相近及其同族的法律狀態(tài)。

通過引證檢索，擴展檢索范圍，明確的法律狀態(tài)。侵權(quán)分析對于法律狀態(tài)目前處于有效狀態(tài)的高風(fēng)險進行侵權(quán)分析。給出申請方案（2）被動侵權(quán)檢索確定是否為授權(quán)或有效，如果未授權(quán)或已經(jīng)失效，則終止檢索，否則進入下一步工作；分析是否屬于侵權(quán)，閱讀檢索到的說明書的權(quán)利要求，與被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征進行比較、分析，判斷是否屬于侵權(quán)。如果不侵權(quán)，終止檢索，否則進入下一步工作；為無效的提出而進行檢索，具體檢索方法與新穎性、性檢索相同。