汽車車牌識(shí)別管理系統(tǒng)將建立第三次革命?隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,未來無論是簡單的還是復(fù)雜的,都將被人工智能所取代.

　　隨著技術(shù)的發(fā)展不斷升級(jí),在停車場系統(tǒng),其功能目前也越來越多,,市場停車場系統(tǒng)主要有以下幾種:IC、ID卡,藍(lán)牙遠(yuǎn)距離讀卡、車牌識(shí)別系統(tǒng)在現(xiàn)代城市建設(shè)中的重要性,現(xiàn)在停車問題多更嚴(yán)重的,很多人一旦開始覺得現(xiàn)在停車問題,停車問題,認(rèn)為一旦我們正常生活的障礙,去商場或一些住宅區(qū).

　　近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,停車場,自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)升級(jí)的需求迅速擴(kuò)大,傳統(tǒng)的停車場系統(tǒng)已經(jīng)落后于市場需求,經(jīng)營多年,與車牌識(shí)別系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別人工收費(fèi)模式是一種非接觸式射頻演變而來的,在停車場中的應(yīng)用在波熱潮,隨著車牌識(shí)別技術(shù)的不斷成熟,車牌識(shí)別系統(tǒng)開始應(yīng)用在我們的生活中.

關(guān)于停車場丟車的民事責(zé)任

　　1、地方法規(guī)“超越”法律，于法相悖。上述法規(guī)立法宗旨是“為了加強(qiáng)停車場的規(guī)劃、建設(shè)和使用治理，規(guī)范車輛停放，維護(hù)交通秩序”而制定，是調(diào)整停車場規(guī)劃建設(shè)、使用、運(yùn)營的行政“治理”法。對(duì)停車場與車主之間的民事關(guān)系作出調(diào)整，對(duì)該類問題的解決是一個(gè)有意的嘗試和探索，對(duì)消費(fèi)者(車主)權(quán)益是一個(gè)有利保護(hù)，但與《合同法》相違反。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人有權(quán)選擇適用的法律關(guān)系，也就是說，停車場的經(jīng)營者和車主之間契約自由，雙方有權(quán)自主選擇適用場地租賃和車輛保管兩種法律關(guān)系。地方法規(guī)無權(quán)剝奪當(dāng)事人的選擇權(quán)利，更不能將兩種法律關(guān)系限制為一種關(guān)系，據(jù)此要求當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。

　　2、地方法規(guī)關(guān)于丟車責(zé)任的規(guī)定，在合同當(dāng)事人之間不具有法律約束力。當(dāng)一方當(dāng)事人不遵守上述規(guī)定，另一方當(dāng)事人不能依據(jù)該條款起訴對(duì)方，不能依據(jù)地方法規(guī)作出，市政行政主管部門、工商部門也不能以此條款追究停車場經(jīng)營單位的民事賠償責(zé)任，故該地方法規(guī)不具有國家強(qiáng)制性，不能解決丟車賠償問題。

　　目前，理論界及審判意見各異，使人們的行為無所適從，地方法規(guī)又不能起到普遍的法律層面的強(qiáng)制力，不利于該法律關(guān)系的調(diào)整和指引。

停車場產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　1、停車場收費(fèi)性質(zhì)和責(zé)任由當(dāng)事人根據(jù)市場決定。市場需求終會(huì)使經(jīng)營者和車主對(duì)停車性質(zhì)(租賃、保管)達(dá)成一致，風(fēng)險(xiǎn)和收益自然趨向平衡。筆者認(rèn)為，經(jīng)營者可選擇不同的收費(fèi)方式(采用紅、藍(lán)票制，適用不同價(jià)格，不同的法律關(guān)系)，供車主選擇，既尊重了雙方的意愿，又平衡雙方的損益。丟車究竟是一種射幸事件，概率，停車場通過適當(dāng)提高費(fèi)用，可以均衡賠償與收益關(guān)系，不損傷停車場的經(jīng)營積極性。

　　2、自助停車場慢慢取代人工看管停車場。從國外停車場的情況及社會(huì)發(fā)展趨勢來看，立體停車場、無人職守停車場越來越多，車主自主存放車輛可能成為趨勢，停車場的租賃關(guān)系也會(huì)慢慢取代保管關(guān)系，加之車輛盜搶險(xiǎn)的進(jìn)一步完善，停車場終歸于場地使用性質(zhì)，與丟車責(zé)賠償無緣。