知識產(chǎn)權(quán)到底有多重要？

中美貿(mào)易尖銳化凸顯。美國長期將中國知識產(chǎn)權(quán)作為貿(mào)易談判的焦點議題，在這一輪貿(mào)易中更是極盡責難，以國家安全的名義打壓中國經(jīng)濟、科技，對中國企業(yè)、科技人員予威懾恫嚇、規(guī)制遏制。中美貿(mào)易實質(zhì)上就是關(guān)于未來的創(chuàng)新經(jīng)濟主導權(quán)的爭奪。在美國各種遏制打壓手段中，長遠殺傷力的就是對規(guī)則的把控（包括改寫和建立）。

知識產(chǎn)權(quán)代理包含哪些內(nèi)容？

專利復(fù)審、無效宣告程序中的代理，專利轉(zhuǎn)讓、許可中的代理，專利的代理，版權(quán)代理概述，版權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可中的代理，版權(quán)及其代理。

知識產(chǎn)權(quán)與高新技術(shù)企業(yè)的成功認定

減稅是很多企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)認定的目的之一，比如，企業(yè)所得稅可以按15%的比例進行繳納，一般企業(yè)則是按25%進行繳納。但很多企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)認定時普遍存在的問題是缺乏知識產(chǎn)權(quán)儲備。

 我國《反不正當競爭法》的調(diào)整范圍主要從我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)有水平和實際需要出發(fā)。如果幾種知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突，遵循保護在先權(quán)利的原則。美國高超地運用知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，保障其科技發(fā)展以及科技霸主地位。美國完善的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護體系成為其構(gòu)建國際知識產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)。在哪個國家申請保護，就由哪個國家授予權(quán)利，只在授予國的范圍內(nèi)有效，對其他國家則不具有法律的約束力，其他國家不承擔任何保護義務(wù)。