夫妻共同債務(wù)的理解與認(rèn)定

　　對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)在夫妻之間與債權(quán)人利益之間尋找一種符合公平正義的平衡點(diǎn)。在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定這一點(diǎn)上，應(yīng)當(dāng)采取慎重的態(tài)度，即：確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，可從以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷：

　?。?）夫妻有無(wú)共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。

　?。?）夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。盡管夫妻事先或事后均沒(méi)有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益，則同樣應(yīng)視其為共同債務(wù)。

　?。?）是夫妻之間是否有約定，如果夫妻之間存在約定，即使不具備以上的兩個(gè)條件，同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

連帶債務(wù)是債務(wù)的一種特殊類型。因此，連帶債務(wù)首先應(yīng)具備一般債務(wù)的成立要件，其次它還具備自己的成立要件。這里只論述連帶債務(wù)特有的成立要件。

　　債務(wù)人是兩個(gè)以上具備民事行為能力的自然人或法人。連帶債務(wù)人必須同時(shí)具有民事行為能力，能獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，是具有平等民事法律地位的民事主體。因此，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不具備連帶債務(wù)的主體資格。在連帶債務(wù)的產(chǎn)生原因中，有意定原因和法定原因兩種。在意定之債中，無(wú)民事行為能力不具備設(shè)立債的關(guān)系的主體資格，不能成為連帶債務(wù)人。而限制民事行為能力人雖可以訂立同自己意識(shí)相符的債，但這些債的關(guān)系比較簡(jiǎn)單，而且標(biāo)的額也不大。而連帶之債屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系十分復(fù)雜的債，根據(jù)限制民事行為能力人意識(shí)發(fā)育水平是沒(méi)有資格設(shè)立這種債的。在法定之債中，無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美皇沁B帶債務(wù)產(chǎn)生的原因。所以，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人雖可成為無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美畟闹黧w，但這種債不是連帶之債。共同侵權(quán)是構(gòu)成連帶債務(wù)的原因之一，但侵權(quán)行為之債主體須具備民事行為能力。雖無(wú)民事行為人或限制民事行為能力人和完全民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為，但不構(gòu)成共同侵權(quán)行為之債的主體。因此，缺乏民事行為能力者亦不能成為因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的連帶債務(wù)的主體?？傊?，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為連帶債務(wù)的主體。

連帶債務(wù)的另一法律構(gòu)成是其發(fā)生的原因。連帶債務(wù)的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定;二是當(dāng)事人的約定。

　　在我國(guó)，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶債務(wù)有以下幾種：

　　(1)個(gè)人合伙債務(wù)?！睹穹ㄍ▌t》第35條第 2款規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！边@意味著每一個(gè)合伙人對(duì)合伙組織對(duì)外所負(fù)的債務(wù)均負(fù)連帶責(zé)任，都有義務(wù)全部履行。

　　(2)合伙型聯(lián)營(yíng)。企業(yè)之間，企業(yè)和事業(yè)單位之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，成立一個(gè)不具有法人資格合伙型聯(lián)合經(jīng)營(yíng)組織，進(jìn)行共同經(jīng)營(yíng)。這種合伙型聯(lián)營(yíng)同個(gè)人合伙一樣，進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的法人組織對(duì)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

　　(3)代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，是指代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中，由于法定事項(xiàng)的出現(xiàn)，某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。在《民法通則》以及有關(guān)的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶債務(wù)：甲、委托書授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。乙、代理人與第三人惡意串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丙、無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丁、代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。

　　(4)共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫餐謾?quán)行為人的連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是共同侵權(quán)的成立。共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任必須首先具備共同侵權(quán)的成立要件。其中，一方面共同侵權(quán)行為人必須具備完全民事行為能力。另一方面，各行為人主觀上需有共同的過(guò)錯(cuò)，這是共同侵權(quán)的成立要件，而共同侵權(quán)是共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)成立的必要前提。因此，沒(méi)有行為人主觀共同過(guò)錯(cuò)就沒(méi)有沒(méi)有共同侵權(quán)的成立，也就沒(méi)有共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)的成立。

　　(5)保證中的連帶責(zé)任。保證的方式有兩種：一般保證和連帶保證。連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期間屆滿時(shí)，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，又可以要求保證人履行保證責(zé)任。