遺產(chǎn)繼承法律知識(shí)誤區(qū)：

立遺囑不是自己的事遺囑得被兒女們接受

老爺子與老伴的名下有兩套房產(chǎn)，家里有3個(gè)孩子。兩位老人怕日后遺產(chǎn)“分配不公”會(huì)引起孩子之間的矛盾?！昂⒆觽円遣唤邮苓z囑方案，我們立了遺囑也沒用??？”在大講堂現(xiàn)場(chǎng)，老爺子說。

律師糾錯(cuò)：遺囑是立遺囑的人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內(nèi)容無關(guān)。

一般情況下在交通事故中扣留車輛的期限為三十日，如果沒有法定原因三十日滿后必須放車。

相關(guān)法律知識(shí)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條：因收集證據(jù)的需要，交通管理部門可以扣留事故車輛及機(jī)動(dòng)車行駛1證，并開具行政強(qiáng)制措施憑證。扣留的車輛及機(jī)動(dòng)車行駛1證應(yīng)當(dāng)妥善保管。

第二十九條：因收集證據(jù)的需要，交通管理部門可以扣押與事故有關(guān)的物品，并開具扣押物品清單一式兩份，一份交給被扣押物品的持有人，一份附卷?？垩旱奈锲窇?yīng)當(dāng)妥善保管?？垩浩谙薏坏贸^三十日，案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)本級(jí)負(fù)責(zé)人或者上一級(jí)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可以延長三十日;法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

法律咨詢：一方有過錯(cuò)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)可以多分么？離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中，夫妻一方有過錯(cuò)的情況下，另一方能否因此來要求多分配財(cái)產(chǎn)呢？那怎樣才能夠多分配財(cái)產(chǎn)呢？

一、夫妻一方婚內(nèi)出規(guī)財(cái)產(chǎn)怎么分割?首先確定丈夫的出匭行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無過錯(cuò)方中的過錯(cuò)行為。如果不是，那么在財(cái)產(chǎn)分割上，則與普通的離婚財(cái)產(chǎn)分割沒有很大區(qū)別。如果是過錯(cuò)責(zé)任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)考慮出規(guī)一方對(duì)婚姻的影響，在照顧女方的基礎(chǔ)上公平分割財(cái)產(chǎn)。

二、那什么情況下離婚可多分財(cái)產(chǎn)?很多人在離婚時(shí)都提到過“離婚時(shí)無過錯(cuò)方是否可以多分財(cái)產(chǎn)”的問題。而且?guī)缀跛械漠?dāng)事人都自認(rèn)為法律一定有無過錯(cuò)方可以多分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。然而他們的認(rèn)識(shí)并不是完全正確。

1、一方有婚1外情的，一般不影響財(cái)產(chǎn)分割?，F(xiàn)在婚姻法的基本原則是婚姻自由，包括結(jié)婚自由和離婚自由。結(jié)婚自由的自然延伸就是戀愛自由;離婚自由的自然延伸就是在婚姻存續(xù)期間任何一方都有權(quán)在婚1外尋找更適合自己的異性(這一點(diǎn)很多人無法理解)。所以對(duì)這樣的“過錯(cuò)”婚姻法并沒有規(guī)定應(yīng)當(dāng)照顧無過錯(cuò)方，也就是無過錯(cuò)方并不能多分財(cái)產(chǎn)。但是這個(gè)權(quán)利不能對(duì)抗和突破一夫一妻制的原則和人身權(quán)利不受欽犯的法律規(guī)定，如果存在《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的：

(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實(shí)施家庭暴1力的;(4)遺棄家庭成員的，無過錯(cuò)方則有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方進(jìn)行損害賠償。

2、一方有不良惡習(xí)的，不影響財(cái)產(chǎn)分割。

3、離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽唣債務(wù)企圖另一方財(cái)產(chǎn)的，可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。

異地合同糾紛怎么處理

異地合同可能是因?yàn)閷?duì)方當(dāng)事人的異地的，也可能交易的標(biāo)的物在異地，或者提供服務(wù)的對(duì)象在異地等等。合同糾紛發(fā)生后，因?yàn)槭钱惖氐脑?，?dāng)事人可以通過電話、郵件、信函往來等方面，協(xié)商溝通。如果確實(shí)無法通過和解協(xié)商的方式解決，只能通過訴訟或者仲裁的途徑解決。

如果合同約定管轄法院或者仲裁委在當(dāng)?shù)兀瑒t自然再好不過了，相對(duì)到外地起訴、申請(qǐng)仲裁，這將給當(dāng)事人節(jié)省很多時(shí)間、費(fèi)用。熟悉的司法環(huán)境，也對(duì)當(dāng)事人有利，以免對(duì)當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐不了解而導(dǎo)致訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

如果合同沒有明確約定，則要根據(jù)法律規(guī)定，看是否應(yīng)該在當(dāng)?shù)仄鹪V，或者是否可以選擇在當(dāng)?shù)仄鹪V，如果可以的話，還是盡量選擇在當(dāng)?shù)仄鹪V。原因不再贅述。如果實(shí)在必須在異地起訴或者申請(qǐng)仲裁的話，建議當(dāng)事人委托律師代理，同時(shí)，我們建議，當(dāng)事人一般應(yīng)盡量委托當(dāng)?shù)芈蓭煈?yīng)訴。