夫妻共同債務(wù)的理解與認定

　　對夫妻共同債務(wù)的認定，應當在夫妻之間與債權(quán)人利益之間尋找一種符合公平正義的平衡點。在夫妻共同債務(wù)的認定這一點上，應當采取慎重的態(tài)度，即：確認婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，可從以下標準進行判斷：

　?。?）夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應視為共同債務(wù)。

　?。?）夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應視其為共同債務(wù)。

　?。?）是夫妻之間是否有約定，如果夫妻之間存在約定，即使不具備以上的兩個條件，同樣應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。

采用舉證倒置規(guī)則認定夫妻共同債務(wù)。 對個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)難以確認的，由直接證據(jù)證實承擔義務(wù)的一方負主張夫妻雙方共同承擔債務(wù)的舉證責任。當事人主張由夫妻一方承擔債務(wù)，又舉證不能的，人民法院也無法查實的，按夫妻共同債務(wù)處理。只有這樣，才能減少或杜絕在訴訟中夫妻一方或雙方規(guī)避法律，逃避債務(wù)，損害第三人利益的行為。

如果連帶債務(wù)人中有自然人死亡或法人解散、破產(chǎn)，而債權(quán)人怠于行使自己的權(quán)利，其他債務(wù)人還應否對死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務(wù)份額負連帶責任。我認為，即使債權(quán)人怠于行使自己的權(quán)利，其他債務(wù)人仍需對死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務(wù)份額負連帶責任。這符合設(shè)置連帶債務(wù)的目的和制度價值。但是，其他債務(wù)人清償完債權(quán)人債務(wù)后，其求償權(quán)得不到實現(xiàn)。我認為解決辦法是，如果連帶債務(wù)人中有自然人死亡或法人解散、破產(chǎn)時，其他債

　　務(wù)人可通知債權(quán)人行使權(quán)利，如果債權(quán)人不行使，其他債務(wù)人可事先要求從待分配財產(chǎn)中留出死亡自然人或解散、破產(chǎn)法人的債務(wù)份額。這既符合法律的公平原則，保護其他債權(quán)人的利益;又符合連帶債務(wù)的設(shè)置目的，保護債權(quán)人的權(quán)利。