股權(quán)價值的評估方法-期權(quán)價值評估法

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值。獲利能力、償債能力等給予科學(xué)的評價，以確定信1貸資產(chǎn)損失的不確定程度，地防范風(fēng)險。

由比較獨立的信用評級公可接受客戶委托進行的信用評級，一般都要收費，屬于有償評級。有償評級特別要講究客觀公正性，不能因為收費而失去實事求是的作風(fēng)，忽視投1資者的利益。如果違背了這一點，信用評級公司就會喪失社會的信任。無償評估。因此，其評估結(jié)果實際上并不是嚴格意義上的企業(yè)價值，充其量只能作為價值參照，提供評估價值的底線。信用評級機構(gòu)有時為了向社會提供資信信息，有時為了內(nèi)部掌握，評估一般不收費用。

一般無償評級的要求通常只能按照有關(guān)單位的公開財務(wù)報表和資料進行，不能夠進行深入現(xiàn)場調(diào)查．因而資信信息比較單一，評估程序和方法也較簡單。信用評級按照評估方式來分，公開評估。一般指獨立的信用評級公司進行的評估，評估結(jié)果要向社會公布，向社會提供資信信息。投1資方案的實施過程是固定資產(chǎn)形成的過程，決定著生產(chǎn)工藝技術(shù)水平和生產(chǎn)裝備的水平是否先進以及生產(chǎn)能力的大小，因而直接決定著投1資方案實現(xiàn)后科研院所的生產(chǎn)和經(jīng)濟效益水平。評估公司要對評估結(jié)果負責(zé)，評估結(jié)果具有社會公證性質(zhì)。