廣州無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人如何參加？

　　我國(guó)《民事法》規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加，或者由人z院通知他參加。申請(qǐng)參加的，應(yīng)向法z院遞交申請(qǐng)書并說(shuō)明事實(shí)、理由，經(jīng)人z院審查同意后參加；被法z院通知參加的，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)參加。要求債z務(wù)人主動(dòng)提供擁有的資產(chǎn)狀況如銀行賬號(hào)、房產(chǎn)或土地、股權(quán)等。

　　在實(shí)踐中，如果無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人拒不出庭，應(yīng)當(dāng)如何處理呢？無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)人z院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人z院承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，有權(quán)提起上訴。也就是法z院沒(méi)必要一定要求無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加，因?yàn)闊o(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人僅僅是與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，他不參加并不影響他人之間的的進(jìn)行。如果本訴一方敗訴后欲追究與本訴的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的民事責(zé)任時(shí)，也可以另案起訴。原、被告合伙期間雖未簽訂合伙協(xié)議，但被告認(rèn)可合伙期間原告投資51000元，與原告提供的欠條上的數(shù)額一致，且該欠條是原告退伙當(dāng)日由被告出具，而非合伙初期或中期出具。但對(duì)經(jīng)人z院用傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可以參照適用缺席。在無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不參加的情況下，法z院依法對(duì)原告、被告之間爭(zhēng)議的法律關(guān)系作出。雖然這份是針對(duì)原告、被告之間爭(zhēng)議的法律關(guān)系作出的，但不管這份是否要求無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任，都對(duì)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有預(yù)決的效力。如果人z院無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任，那么他就有權(quán)提起上訴。

　　實(shí)踐中，還有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起注意，即哪些人可以申請(qǐng)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加。這一問(wèn)題法律沒(méi)有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，原、被告應(yīng)當(dāng)都可以申請(qǐng)其參加。我和朋友合開了一家美容院，后來(lái)經(jīng)營(yíng)不順出現(xiàn)虧損，之后合伙人擅自退出又去開了一家美容院，但是我們合開的美容院她什么都沒(méi)帶走。因?yàn)?，?duì)于原告來(lái)說(shuō)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加就意味著其起訴的要求可能會(huì)得到滿足；對(duì)于被告來(lái)說(shuō)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加就意味著其可能得以“洗脫罪名”。

相關(guān)依據(jù)：

中華人民共和國(guó)民事法

　　第五十六條　對(duì)當(dāng)事人雙方的標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起。

對(duì)當(dāng)事人雙方的標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加，或者由人z院通知他參加。人z院承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。

廣州拍賣擔(dān)z保物可以直接申請(qǐng)法z院執(zhí)行不用再了嗎？

　　問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)2013年1月1日實(shí)施的新民事法對(duì)擔(dān)z保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)有新的規(guī)定，請(qǐng)問(wèn)實(shí)現(xiàn)擔(dān)z保物權(quán)可以不經(jīng)過(guò)而直接向法z院申請(qǐng)嗎？

答：新民事法對(duì)此有新的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)擔(dān)z保物權(quán)可以不經(jīng)過(guò)而直接向法z院申請(qǐng)?！睹袷路ā返趜一百九十六條 規(guī)定，申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)z保物權(quán)，由擔(dān)z保物權(quán)人以及其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)z保物權(quán)的人依照物權(quán)法等法律，向擔(dān)z保財(cái)產(chǎn)所在地或者擔(dān)z保物權(quán)登記地基層人z院提出。第z一百九十七條規(guī)定，人z院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔(dān)z保財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人依據(jù)該裁定可以向人z院申請(qǐng)執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)，當(dāng)事人可以向人z院提起。上述規(guī)定，一改過(guò)去擔(dān)z保物權(quán)人通過(guò)程序?qū)崿F(xiàn)擔(dān)z保物權(quán)的復(fù)雜、漫長(zhǎng)的問(wèn)題，為擔(dān)z保物權(quán)人的擔(dān)z保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了保障。往往是出資多者全權(quán)決定合伙事務(wù)，其他合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)期間的重大事宜以及賬目等情況，大多一知半解。

廣州什么案件可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？什么時(shí)候申請(qǐng)？

1、什么案件可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

    不是所有民事官司都可以申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，只要涉及財(cái)產(chǎn)給付的官司才可以申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，諸如比如有財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的離婚官司、欠錢不還、拖欠貨款、買賣合同糾紛官司等等。也不是向法z院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法z院都會(huì)受理，只有符合條件的法z院才會(huì)受理。

2、什么時(shí)候可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

1、必須是情況緊急，不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害;

2、必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的人z院提出申請(qǐng)，法z院不依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施;

3、申請(qǐng)人必須提供擔(dān)z保否則法z院將駁回申請(qǐng);

4、案件必須有給付內(nèi)容，屬給付之訴;

5、必須是由當(dāng)事人一方的行為可能使難以執(zhí)行的;

6、必須在過(guò)程中提出申請(qǐng)。法z院在必要時(shí)也可以依職權(quán)裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施;

7、申請(qǐng)人提供擔(dān)z保(法z院沒(méi)有責(zé)令提供擔(dān)z保的可以不受這點(diǎn)限制)，譬如：

具有下列情形之一的，人z院可以不要求申請(qǐng)保全人提供擔(dān)z保：在賠償、交通事故人身?yè)p害賠償中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的;商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的。案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不及時(shí)采取保全措施可能造成嚴(yán)重后果的。追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)z療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬的，可以直接申請(qǐng)人z院先予執(zhí)行。實(shí)際執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人與其他合伙人，尤其是那些不直接參與經(jīng)營(yíng)的合伙人日常民主協(xié)商的很少，往往造成個(gè)別合伙人濫用權(quán)利，擅用合伙資源，時(shí)間一長(zhǎng)，必然影響到合伙人之間的信任度和凝聚力。