體驗(yàn)上的差別（公眾號(hào)操作較大，小程序體驗(yàn)接近原生App）

公眾號(hào)中點(diǎn)擊應(yīng)用功能后頂部出現(xiàn)綠色進(jìn)度需要等一段時(shí)間，對(duì)于業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜交互要求高的應(yīng)用使用起來體驗(yàn)較差。而小程序?qū)?huì)非常流暢幾乎無需等待，類似普通APP 操作一樣流暢。主要原因是公眾號(hào)沒有本地緩存，所以每次打開都是會(huì)請(qǐng)求服務(wù)器刷新頁面，造成較長(zhǎng)體驗(yàn)下降，小程序?qū)I 與圖片本地緩存，只需要對(duì)服務(wù)器請(qǐng)求交互數(shù)據(jù)，頁面切換無需刷新，所以體驗(yàn)?zāi)軌蚪咏鶤PP 的流暢程度。

背景

2018年3月20日，小米、中興、華為、金立、聯(lián)想、魅族、努比亞、OPPO、vivo、一加十家手機(jī)廠商在北京聯(lián)合召開快應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)發(fā)布會(huì)，小商幫科技注意到，本次會(huì)議的參與者除了這十家手機(jī)龍頭企業(yè)之外，還包括了中國(guó)信息通信研究院、電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)這樣的單位以及數(shù)百家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)。

這次的"快應(yīng)用"標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)發(fā)布會(huì)被看做是十大手機(jī)廠商對(duì)標(biāo)微信小程序的一次聯(lián)合行動(dòng)，在多篇分析文章中已經(jīng)指出，快應(yīng)用從使用方式，開發(fā)方式等方面，與微信的小程序并沒有太大的區(qū)別，開發(fā)者甚至可以非常輕松的實(shí)現(xiàn)從小程序轉(zhuǎn)成快應(yīng)用的開發(fā)，這與之前支付寶的小程序開發(fā)路徑幾乎是一樣的。

對(duì)于快應(yīng)用而言，大部分人認(rèn)為由于微信小程序的出現(xiàn)，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了手機(jī)廠商應(yīng)用市場(chǎng)的收入，因此，快應(yīng)用試圖將用戶留在應(yīng)用市場(chǎng)當(dāng)中，以輕量化的應(yīng)用解決方案來留住客戶，從而避免應(yīng)用市場(chǎng)的財(cái)富被"一鍋端"。

快應(yīng)用的機(jī)會(huì)

快應(yīng)用目前顯然只能做到小程序三個(gè)主要策略中的個(gè)，也就是"輕應(yīng)用"策略。

當(dāng)前階段無通過類似微信這樣的產(chǎn)品進(jìn)行流轉(zhuǎn)，無法通過類似于公眾號(hào)這樣的產(chǎn)品進(jìn)行變現(xiàn)，無微信一樣去"連接一切"，而且聯(lián)盟只是聯(lián)盟，并不意味著各家的產(chǎn)品都能打通。

當(dāng)然，快應(yīng)用也不是完全沒有機(jī)會(huì)階段專注于輕應(yīng)用領(lǐng)域，后續(xù)補(bǔ)上短板，也未必就會(huì)輸給小程序。

首先，快應(yīng)用是各大廠家自己的原生性產(chǎn)品，同樣的應(yīng)用，在使用體驗(yàn)上未來好于小程序的同類應(yīng)用幾乎是可以肯定的事情--速度會(huì)更快更流暢，入口更加方便。這里不排除硬件廠家會(huì)對(duì)小程序的功能進(jìn)行某種限制，一如當(dāng)年的3Q大戰(zhàn)，當(dāng)然，會(huì)比當(dāng)年隱蔽的多。