稅務(wù)籌劃是企業(yè)的一項(xiàng)基本權(quán)利，

稅務(wù)籌劃的權(quán)利與企業(yè)的其他權(quán)利一樣，都有特定界限，超越（無(wú)論是主動(dòng)或是被動(dòng)）這個(gè)界限就不再是企業(yè)的權(quán)利，要規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)行為。設(shè)置真實(shí)完整的會(huì)計(jì)賬簿，編制真實(shí)客觀(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，不僅是依法納稅、滿(mǎn)足稅務(wù)管理的基本需要，聽(tīng)了太多預(yù)收款被稅務(wù)機(jī)關(guān)要求征稅的故事。根據(jù)規(guī)定，租賃業(yè)、建筑業(yè)、銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，在收到預(yù)收款時(shí)繳納流轉(zhuǎn)稅。

偷稅是納稅人在納稅義務(wù)已經(jīng)發(fā)生的情況下

通過(guò)種種手段不繳納稅款；而則是指納稅人在納稅義務(wù)發(fā)生之前規(guī)避或減少納稅義務(wù)的行為。影響企業(yè)稅收籌劃的因素很多，其中有稅收與非稅收因素。直觀(guān)上看，稅收籌劃是為了稅收支付的節(jié)約。標(biāo)準(zhǔn)就是規(guī)矩，處理好局部利益與整體利益的關(guān)系，就成為稅收籌劃的核心問(wèn)題。這就要求我們?cè)谶M(jìn)行稅收籌劃時(shí)，要由上而下，由粗到細(xì)，逐漸達(dá)到所期望收益。

企業(yè)在實(shí)施某一項(xiàng)籌劃方案時(shí)，

必須遵循成本效益原則，才能保證稅收籌劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。另外，有一點(diǎn)要注意，事后補(bǔ)救不是稅務(wù)籌劃的目的，任何稅務(wù)籌劃方案都是在一定的時(shí)間、一定的稅收法律環(huán)境下，以企業(yè)收集到的信息為基礎(chǔ)制定的，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和時(shí)效性，企業(yè)在銷(xiāo)售方式上的選擇不同對(duì)企業(yè)資金的流入和企業(yè)收益的實(shí)現(xiàn)有著不同的影響，不同的銷(xiāo)售方式在稅法上確認(rèn)收入的時(shí)間也是不同的。

納稅籌劃的內(nèi)容。

避1稅籌劃是相對(duì)于逃1稅而言的一個(gè)概念，是指納稅人采用不違1法的手段，利用稅法中的漏洞、空白獲取稅收利益的籌劃。

因此避1稅籌劃既不違1法，也不合法，而是處在兩者之間，是一種“非違1法”的活動(dòng)。對(duì)于這種方式的籌劃，理論界有一定爭(zhēng)議，很多學(xué)者認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家法律的蔑視，應(yīng)該一棍子打1死。但筆者認(rèn)為，這種籌劃雖然違背了立法精神，但其獲得成功的重要前提是納稅人對(duì)稅收政策進(jìn)行認(rèn)真研究，并在法律條文形式上對(duì)法律予以認(rèn)可，這與納稅人不尊重法律的偷稅、逃1稅有著本質(zhì)的區(qū)別。對(duì)于納稅人的這種籌劃，稅務(wù)機(jī)關(guān)不應(yīng)該予以否定，更不應(yīng)該認(rèn)定為偷稅、逃1稅并給予法律制裁。作為國(guó)家所能做的應(yīng)該是不斷地完善稅收法律規(guī)范，填補(bǔ)空白，堵塞漏洞，使得類(lèi)似的情況不會(huì)再次發(fā)生，也就是采取反避1稅措施加以控制。