不準(zhǔn)離婚,第二次起訴離婚的立案時(shí)間

不準(zhǔn)離婚，第二次起訴離婚的立案時(shí)間 民事法11條第7項(xiàng)規(guī)定，不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。 適用此項(xiàng)規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)問題： (1)此項(xiàng)限制僅針對(duì)原離婚的原告。對(duì)于原離婚的被告，則不受此限。因此，原離婚的被告在6個(gè)月內(nèi)作為原告提出離婚的，即使沒有新情況、新理由，人院亦立案。 (2)原告在不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好后6個(gè)月內(nèi)不得提出離婚，其限制條件是沒有新情況、新理由，即與原離婚所支持離婚請(qǐng)求的事實(shí)、理由沒有變化或者沒有本質(zhì)變化的情況下才加限制。如果出現(xiàn)諸如說明感情確已的新情況、新理由，也可在6個(gè)月內(nèi)提起，人院審查后確屬新情況、新理由的，應(yīng)當(dāng)依法受理。

要立案追究的,必須是依照的規(guī)定構(gòu)成的行為

要立案追究的，必須是依照的規(guī)定構(gòu)成的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)行為進(jìn)行。如果不是的行為，就不能立案。沒有事實(shí)，或者根據(jù)《法》5條項(xiàng)的規(guī)定，有危害社會(huì)的行為，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是的，就不應(yīng)立案。 由于立案是追究的開始，此時(shí)所說的有事實(shí)，僅是指發(fā)現(xiàn)有某種危害社會(huì)而又觸犯刑律的行為發(fā)生。至于整個(gè)的過程、的具體情節(jié)、人是誰等，并不要求在立案時(shí)就全部弄清楚。這些問題應(yīng)當(dāng)通過立案后的或?qū)徖砘顒?dòng)來解決。

被偷了錢想要告,讓其坐牢卻被告知不予立案又是為什么?

立案，這是一個(gè)法律術(shù)語，是指、機(jī)關(guān)以及其它行政機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案、控告、舉報(bào)、以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，對(duì)審查結(jié)果認(rèn)為有事實(shí)發(fā)生并且需要追究責(zé)任的案件進(jìn)行或者審判的一種活動(dòng)。但往往很多人只知道“立案”的概念，對(duì)實(shí)際執(zhí)行卻并不了解。比如說勞動(dòng)者被單位拖欠工資，想要把單位負(fù)責(zé)人抓起來，卻被告知不予立案，是為什么？被偷了錢想要告，讓其坐牢卻被告知不予立案又是為什么？

法定繼承中繼承人的范圍和順序是有法律規(guī)定的

法定繼承中繼承人的范圍和順序是有法律規(guī)定的。 　　在遺囑繼承中，立遺囑的被繼承人在遺囑中確定將自己的財(cái)產(chǎn)留給法定繼承人以內(nèi)人的，就是遺囑繼承關(guān)系，其遺下的財(cái)產(chǎn)也屬于遺產(chǎn)。請(qǐng)求可確定為按遺囑獲得遺產(chǎn)或者認(rèn)為遺囑無效或部分無效。如果遺囑人在遺囑中將自己的財(cái)產(chǎn)給法定繼承人以外的個(gè)人或組織的，這種關(guān)系是遺贈(zèng)繼承關(guān)系。立遺囑人留下的財(cái)產(chǎn)屬于遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。按遺囑取得這種財(cái)產(chǎn)的人或組織是遺囑受益人，其提起的請(qǐng)求就是獲得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)或認(rèn)為遺囑無效或部分無效。