巴黎公約的原則

　　在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，公約各成員國必須在法律上給予公約其他成員國相同于其該國國民的待遇;即使是非成員國國民，只要他在公約某一成員國內(nèi)有住所，或有真實(shí)有效的工商營業(yè)所，亦應(yīng)給予相同于該國國民的待遇。

　　國民待遇原則

　　優(yōu)先權(quán)原則

　　《巴黎公約》規(guī)定凡在一個(gè)締約國申請注冊的商標(biāo)，可以享受自初次申請之日起為期6個(gè)月的優(yōu)先權(quán)，即在這6個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，如申請人再向其他成員國提出同樣的申請，其后來申請的日期可視同首i次申請的日期。優(yōu)先權(quán)的作用在于保護(hù)首i次申請人，使他在向其他成員國提出同樣的注冊申請時(shí)，不致由于兩次申請日期的差異而被第三者鉆空子搶先申請注冊。發(fā)明、實(shí)用新型和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的專利申請人從首i次向成員國之一提出申請之日起，可以在一定期限內(nèi)(發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月)以同一發(fā)明向其他成員國提出申請，而以第1次申請的日期為以后提出申請的日期。其條件是，申請人必須在成員國之一完成了第1次合格的申請，而且第1次申請的內(nèi)容與日后向其他成員國所提出的專利申請的內(nèi)容必須完全相同。

　　獨(dú)立性原則

　　申請和注冊商標(biāo)的條件，由每個(gè)成員國的該國法律決定，各自獨(dú)立。對成員國國民所提出的商標(biāo)注冊申請，不能以申請人未在其該國申請、注冊或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊失效。在一個(gè)成員國正式注冊的商標(biāo)與在其它成員國--包括申請人所在國--注冊的商標(biāo)無關(guān)。這就是說，商標(biāo)在一成員國取得注冊之后，就獨(dú)立于原商標(biāo)，即使原注冊國已將該商標(biāo)予以撤銷，或因其未辦理續(xù)展手續(xù)而無效，但都不影響它在其它成員國所受到的保護(hù)。同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān)，即各成員國獨(dú)立地按該國的法律規(guī)定給予或拒絕、或撤銷、或終止某項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，不受其它成員國對該專利權(quán)處理的影響。這就是說，已經(jīng)在一成員國取得專利權(quán)的發(fā)明，在另一成員國不一定能獲得;反之，在一成員國遭到拒絕的專利申請，在另一成員國則不一定遭到拒絕。

　　強(qiáng)制許可專利原則

　　《公約》規(guī)定：各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用。某一項(xiàng)專利自申請日起的四年期間，或者自批準(zhǔn)專利日起三年期內(nèi)(兩者以期限較長者為準(zhǔn))，專利權(quán)人未予實(shí)施或未充分實(shí)施，有關(guān)成員國有權(quán)采取立法措施，核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證，允許第三者實(shí)施此項(xiàng)專利。如在第1次核準(zhǔn)強(qiáng)制許可特許滿二年后，仍不能防止賦予專利權(quán)而產(chǎn)生的流弊，可以提出撤銷專利的程序?！豆s》還規(guī)定強(qiáng)制許可，不得專有，不得轉(zhuǎn)讓;但如果連同使用這種許可的那部分企業(yè)或牌號一起轉(zhuǎn)讓，則是允許的。

反仿i冒貿(mào)易協(xié)議

《反仿i冒貿(mào)易協(xié)議》是旨在建立知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方面國際標(biāo)準(zhǔn)的多邊協(xié)定。自愿加入的國家將建立一個(gè)國際法律框架，并建立一個(gè)國際機(jī)構(gòu)以外的理事機(jī)構(gòu)。該協(xié)定由日本發(fā)起，并獲得各大行業(yè)巨頭的支持。協(xié)定已于2011年底被多個(gè)發(fā)達(dá)國家簽署。從國際法的角度，ACTA的性質(zhì)是多邊協(xié)定、政府間協(xié)定和任擇性協(xié)定。

作為多邊協(xié)定，ACTA的簽署國會(huì)為了履行ACTA的規(guī)定而修改國內(nèi)法?；谛薷暮蟮膰鴥?nèi)法，該國可能在嗣后簽訂雙邊協(xié)定時(shí)對貿(mào)易伙伴提出同樣的要求。因此，在這樣的“多邊協(xié)定-國內(nèi)法-雙邊協(xié)定”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制下，ACTA的內(nèi)容可能會(huì)間接滲透到非成員國。ACTA的加入是任意的。不過目前參與談判和加入的成員都是一些知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)達(dá)國家以及和這些發(fā)達(dá)國家簽署過自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展中國家。ACTA的談判方希望和期待有更多的國家包括它們認(rèn)為假冒和盜版比較嚴(yán)重的發(fā)展中國家加入，從而提高全球知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)i法的水平。

ACTA在推出后也被廣泛批評為限制人權(quán)、隱私權(quán)與言論自由的協(xié)議，并且在歐洲多處掀起了抗i議。歐盟負(fù)責(zé)研究ACTA的專員也提出辭職并參與了抗i議活動(dòng) 。反對者指出ACTA幕后的組織試圖以封鎖政治敏感的網(wǎng)站為誘餌換取簽署。

外國人能在中國申請專利嗎？

在中國有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利，享有與中國公民和企業(yè)組織同等的權(quán)利。

在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利，可以分為三種情況分別處理：

1、依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議辦理。這里講的協(xié)議，主要是指我國同其他國家簽訂的雙邊協(xié)議。如果該協(xié)議規(guī)定，互相允許對方的自然人和企業(yè)、組織在本國申請專利，那么應(yīng)按照此規(guī)定辦理。

2、依照其所屬國同中國共同參加的國際條約辦理。我國已參加了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》。這兩個(gè)條約都規(guī)定了各成員國應(yīng)允許互相申請和獲得專利，并實(shí)行國民待遇原則。因此，對上述兩個(gè)公約的締約國的公民、法人或者其他組織在我國申請專利，我國應(yīng)給予其國民待遇。

3、依照互惠原則辦理?；セ菰瓌t又稱對等原則，也就是說如果一國允許我國的公民或者企業(yè)、組織在該國申請和獲得專利，那么，我國也允許該國公民或者企業(yè)、組織在我國申請和獲得專利。