廣州公司方未備案、無商標(biāo)，加盟商起訴合同無效可以嗎？

    律師解答：不可以。

書節(jié)選：

根據(jù)查明的情況，悅X餐飲公司未就特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)向商務(wù)主管部門申請(qǐng)備案，也未就“X氏撈吧”標(biāo)識(shí)在食品類商品、服務(wù)上獲得商標(biāo)注冊(cè)。龍某認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定涉案合同無效。律師解答：不一定構(gòu)成，除非這些因素是加盟商特別看重，并因?yàn)榇瞬藕炗喓贤那闆r才屬于。原審法z院對(duì)此分析如下：首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定及《z高人z院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十四條的規(guī)定：合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。悅X餐飲公司雖不符合《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條、第五條、第七條的規(guī)定，但相關(guān)規(guī)定系管理性強(qiáng)制性規(guī)定，不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定，特許經(jīng)營(yíng)合同不因特許人未具備上述條件而無效。其次，悅X餐飲公司作為特許人雖未就“X氏撈吧”標(biāo)識(shí)在食品類商品、服務(wù)上獲得商標(biāo)注冊(cè)，其經(jīng)營(yíng)資源存在瑕疵，但在合同簽訂時(shí)，如特許人隱瞞其對(duì)經(jīng)營(yíng)資源無處分權(quán)或權(quán)屬不清的事實(shí)，其行為構(gòu)成欺詐的，被特許人可以請(qǐng)求撤銷合同，對(duì)于特許人的經(jīng)營(yíng)資源在合同履行期間因被依法撤銷或者宣告無效的，被特許人可以請(qǐng)求解除合同，并不必然導(dǎo)致涉案合同無效。綜上，涉案合同系龍某與悅X餐飲公司在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂，是雙方的真實(shí)意思表示，并不具有合同法規(guī)定合同無效的情形。龍某訴請(qǐng)確認(rèn)涉案合同無效，依據(jù)不足，原審法z院不予采信。鑒于經(jīng)原審法z院釋明龍某仍堅(jiān)持主張涉案合同無效，故龍某據(jù)此主張返還咨詢服務(wù)費(fèi)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、返還購(gòu)買餐具及配套物料費(fèi)用、賠償損失等訴請(qǐng),原審法z院不予支持。

廣州加盟糾紛中，公司方提供的設(shè)備有質(zhì)量問題構(gòu)成違約嗎？

  張律師解答：構(gòu)成違約。公司方必須按照合同約定，提供質(zhì)量合格的設(shè)備或物料給加盟商。如下面這個(gè)案件，法z院就認(rèn)定了公司方提供有質(zhì)量問題的設(shè)備構(gòu)成違約。

判z決書節(jié)選：

法z院認(rèn)為：涉案合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效，各方均應(yīng)恪守合同的約定。綜上，根據(jù)涉案合同的約定，應(yīng)視為被告將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可給原告使用，原告按照被告提供的統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式經(jīng)營(yíng)，合同權(quán)利義務(wù)的規(guī)定符合特許經(jīng)營(yíng)的特征，其性質(zhì)為特許經(jīng)營(yíng)合同。根據(jù)《星某合作協(xié)議書》的約定，葉某在向北京星某公司廣州分公司交納該合同的設(shè)備總款項(xiàng)374300元后，北京星某公司廣州分公司應(yīng)在26個(gè)工作日內(nèi)（400平米以內(nèi)）完成葉某店面建設(shè)（提供設(shè)備設(shè)施安裝調(diào)試完成能正常使用），達(dá)到營(yíng)業(yè)狀態(tài)（如遇特殊情況需雙方協(xié)商解決）。本案中，葉某在向北京星某公司廣州分公司全額交納了374300元的款項(xiàng)后，北京星某公司廣州分公司確向其提供了能量小站設(shè)備設(shè)施清單、游泳館旗艦店等設(shè)備，但葉某主張北京星某公司廣州分公司提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題，嚴(yán)重影響其經(jīng)營(yíng)，且與北京星某公司廣州分公司多次溝通均未能解決上述問題。北京星某公司廣州分公司否認(rèn)其提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題，但法z院認(rèn)為，根據(jù)葉某提交的通z話記錄、微信聊天記錄和《律師函》等證據(jù)內(nèi)容，能夠相互印證，已經(jīng)形成完整證據(jù)鏈，法z院予以采信。上述證據(jù)顯示，葉某自2016年5月起即多次與北京星某公司廣州分公司的客服人員溝通設(shè)備存在質(zhì)量問題，北京星某公司廣州分公司對(duì)此情況是知悉的，但至本案訴z訟發(fā)生之日止，北京星某公司廣州分公司并未采取有效措施解決設(shè)備的質(zhì)量問題，導(dǎo)致對(duì)葉某的正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，合同的根本目的無法實(shí)現(xiàn)，故法z院認(rèn)定北京星某公司廣州分公司上述行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

廣州加盟合同解除后，保證金能退嗎？

  律師解答：保證金和加盟費(fèi)都能退，如果已經(jīng)發(fā)貨發(fā)設(shè)備，則不能退貨的部分在加盟費(fèi)里面扣除。

判z決書節(jié)選：

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施并有權(quán)要求賠償損失。根據(jù)該規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征為特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。本案中，王某已向小某公司支付了整店輸出費(fèi)用79800元、原料履約保證金20000元，合同解除后，王某主張小某公司應(yīng)向其返還原料履約保證金19000元（扣除已返利金額）合法合理，法z院對(duì)此予以支持。關(guān)于整店輸出費(fèi)用，雙方確認(rèn)該費(fèi)用中包含經(jīng)營(yíng)設(shè)備款，設(shè)備價(jià)值約為整店輸出費(fèi)用的50%，小某公司已向王某交付了涉案設(shè)備，亦在涉案專營(yíng)店開業(yè)前提供了兩次培訓(xùn)、指導(dǎo)服務(wù)，但雙方約定的合同期限為三年，小某公司未提供合同解除后的期限的相應(yīng)服務(wù)，結(jié)合雙方已履行的合同期限等情況，法z院對(duì)王某要求小某公司退回整店輸出費(fèi)用20000元的請(qǐng)求予以支持。