發(fā)明、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)有什么區(qū)別？

1.從定義層面；

　　先從法實(shí)施細(xì)則中有關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型的定義來(lái)看,發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案，實(shí)用新型是指產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。PCT的主要優(yōu)點(diǎn)1．對(duì)就某一發(fā)明在幾個(gè)國(guó)家尋求保護(hù)的任何個(gè)人或公司(“申請(qǐng)人”)來(lái)說(shuō)，使用PCT意味著節(jié)省時(shí)間、工作量和資金。由此可看出，發(fā)明可以保護(hù)的主體比實(shí)用新型多，實(shí)用新型只能保護(hù)結(jié)構(gòu)方面的（包括層結(jié)構(gòu)），不能保護(hù)方法、材料之類，但是發(fā)明除了可以保護(hù)結(jié)構(gòu)層面還能保護(hù)方法、材料等。

　　外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型都涉及產(chǎn)品的形狀。2、WIPO數(shù)據(jù)庫(kù)：能檢索由WIPO在過(guò)去24個(gè)月里公布的專利申請(qǐng)。二者的區(qū)別在于，實(shí)用新型是一種技術(shù)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能角度考慮的；而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品美感的角度考慮的。外觀設(shè)計(jì)是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結(jié)合。

　　2.從申請(qǐng)審查來(lái)看；

　　申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說(shuō)明書、說(shuō)明書摘要及權(quán)利要求書等文件；說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤闇?zhǔn)。而申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)，只要求提交請(qǐng)求書及有關(guān)圖片或照片。

　　另外，發(fā)明申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，即性審查，較為嚴(yán)格，而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)僅形式審查，不涉及性審查。換句話說(shuō)，實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)只要文件不出錯(cuò)（明顯出錯(cuò)）都會(huì)授予權(quán)。

　　3.從審查周期來(lái)看；

　　從審查周期來(lái)看，發(fā)明申請(qǐng)的審查周期較長(zhǎng)，3、5年是正常的，實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間較短，快的幾個(gè)月，慢的也只要一年左右。

　　4.從權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看；

　　從權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看，發(fā)明是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的，所以一旦獲得權(quán)，其權(quán)利是比較穩(wěn)定的，不容易被無(wú)效，而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，即使獲得權(quán)，其權(quán)利也非常不穩(wěn)定，很容易被宣告無(wú)效。

　　5．從權(quán)保護(hù)依據(jù)上來(lái)看；

　　發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷氖鼙Ｗo(hù)范圍，要以申請(qǐng)案中的'權(quán)利要求書'為準(zhǔn)。申請(qǐng)案中的附圖及說(shuō)明書可用來(lái)解釋權(quán)利要求書。外觀設(shè)計(jì)的受保護(hù)范圍，則以表示在申請(qǐng)案中的圖片或照片所反映的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)。

　　6. 從保護(hù)期限來(lái)看；

　　從保護(hù)期限來(lái)看,發(fā)明的保護(hù)期限為20年,實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)則是10年。

國(guó)際公布

　　自優(yōu)先權(quán)日起18個(gè)月滿時(shí)，國(guó)際局將對(duì)國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行國(guó)際公布，出版物有兩種：

　　小冊(cè)子和公報(bào)。公布形式為紙件和電子形式。

國(guó)際初步審查

　　國(guó)際初步審查程序不是自動(dòng)進(jìn)行的必須程序，而是當(dāng)申請(qǐng)人提交了國(guó)際初步審查要求書并繳納了相應(yīng)的費(fèi)用時(shí)才啟動(dòng)的程序。入口方法進(jìn)入日本特許廳的英文主頁(yè)面后，頁(yè)面右上方”Purpo（1）se”下方的“Search”即可進(jìn)入到日本工業(yè)產(chǎn)權(quán)數(shù)字圖書館中。在該階段，申請(qǐng)人可對(duì)其申請(qǐng)文件進(jìn)行主動(dòng)修改，也可能會(huì)收到國(guó)際初步審查單位發(fā)出的書面意見(jiàn)，申請(qǐng)人可以陳述自己的觀點(diǎn)或進(jìn)行修改。在優(yōu)先權(quán)日起28個(gè)月時(shí)，國(guó)際初步審查單位會(huì)制定國(guó)際初步審查報(bào)告，并傳送給申請(qǐng)人和國(guó)際局。

中國(guó)國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為國(guó)際初步審查單位的職能

　　?　單一性的審查

　　?　優(yōu)先權(quán)審查

　　?　審查國(guó)際檢索單位做出檢索的發(fā)明部分；

　　?　提供關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性、工業(yè)實(shí)用性的非約束性的意見(jiàn)。

國(guó)際初步審查單位

　　1．中國(guó)國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

　　2．澳大利亞局

　　3．奧地利局

　　4．歐洲局

　　5．日本局

　　6．韓國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)局

　　7．俄羅斯局

　　8．西班牙商標(biāo)局

　　9．瑞典局

　　10．美國(guó)商標(biāo)局

        11.巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

       12.加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

        13.芬蘭商標(biāo)局

       14.北歐協(xié)作組織

商標(biāo)組合申請(qǐng)有哪些弊端呢？

客戶在申請(qǐng)商標(biāo)的時(shí)候會(huì)疑惑為什么很多的商標(biāo)顧問(wèn)都會(huì)告訴客戶要將組合的商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)？這并不是代理公司為賺錢客戶服務(wù)費(fèi)用的手段，而是站在專業(yè)的角度告訴客戶商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)，使用過(guò)程更加靈活。由于PCT申請(qǐng)可用本國(guó)文字（中文）提交，因此，申請(qǐng)人可以在優(yōu)先權(quán)期限的最后一刻提出申請(qǐng)。因?yàn)榉珠_(kāi)申請(qǐng)的商標(biāo)可以組合使用，組合申請(qǐng)的商標(biāo)不能拆開(kāi)使用，這是商標(biāo)注冊(cè)的一條規(guī)則正如商標(biāo)有盲期是一樣的不可避免

1.風(fēng)險(xiǎn)增加

組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更大，分開(kāi)則反之。收錄范圍1、AusPat檢索系統(tǒng)AusPat系統(tǒng)是2008年4月28日新增的澳大利亞專利檢索系統(tǒng)，是澳大利亞專利局的官1方在線數(shù)據(jù)平臺(tái)，可以取代原有的系統(tǒng)。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開(kāi)來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊(cè)“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。

2.使用不便

組合申請(qǐng)使用不方便、不靈活，分開(kāi)則反之。國(guó)際申請(qǐng)的效力國(guó)際申請(qǐng)可以產(chǎn)生國(guó)際申請(qǐng)日,申請(qǐng)人可以在其申請(qǐng)中指1定某些（甚至所有）PCT成員國(guó)，國(guó)際申請(qǐng)?jiān)诿總€(gè)指1定國(guó)內(nèi)自國(guó)際申請(qǐng)日起具有正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)的效力。若組合申請(qǐng)，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了；而分開(kāi)申請(qǐng)則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開(kāi)，可以組合，對(duì)于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請(qǐng)，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀

3.時(shí)間增加

組合申請(qǐng)的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)較慢，因?yàn)槊坎糠侄家珠_(kāi)審查，而單獨(dú)申請(qǐng)則互不影響。

4.費(fèi)用問(wèn)題

組合申請(qǐng)費(fèi)用少，單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合申請(qǐng)為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢，分開(kāi)申請(qǐng)就要花幾份錢。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開(kāi)注冊(cè)的這筆費(fèi)用。

因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開(kāi)使用，又可以組合使用，在大大提高注冊(cè)成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。

商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)正如商標(biāo)有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)不會(huì)因局部審核不通過(guò)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過(guò)。從時(shí)效和成功率以及申請(qǐng)費(fèi)用三方面來(lái)考慮，分開(kāi)申請(qǐng)的性價(jià)比都是比較高的。

       如何申請(qǐng)，發(fā)明申請(qǐng)需提交什么文件？

一、如何申請(qǐng)一步、確定申請(qǐng)的類型分發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。

發(fā)明：針對(duì)產(chǎn)品、方法或者改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，可以申請(qǐng)發(fā)明;

實(shí)用新型：針對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，可以申請(qǐng)實(shí)用新型;

外觀設(shè)計(jì)：針對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。如果您不確定申請(qǐng)何種類型，可與我公司代理人溝通后確認(rèn)。