可信計(jì)算安全防護(hù)

安全防護(hù)手段在終端架構(gòu)上缺乏控制，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的安全問(wèn)題，難以應(yīng)對(duì)利用邏輯缺陷的攻擊。目前利用邏輯缺陷的漏洞頻繁爆出，如“”“熔斷”，都是因?yàn)镃PU性能優(yōu)化機(jī)制存在設(shè)計(jì)缺陷，只考慮了提高計(jì)算性能而沒(méi)有考慮安全性。由這種底層設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致的漏洞難以修補(bǔ)，即使有了補(bǔ)丁其部署難度也是越來(lái)越大。、熔斷的補(bǔ)丁部署后會(huì)使性能下降3 0 %。補(bǔ)丁難打、漏洞難防已經(jīng)是當(dāng)前信息安全防御主要問(wèn)題之一。

可信計(jì)算

①信任芯片是否支持國(guó)產(chǎn)密碼算法，國(guó)家密碼局主導(dǎo)提出了中國(guó)商用密碼可信計(jì)算應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，并禁止加載國(guó)際算法的可信計(jì)算產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷售；

②信任芯片是否支持板卡層面的優(yōu)先加電控制，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為提出的CPU先加電、后依靠密碼芯片建立信任鏈的模式強(qiáng)度不夠，為此，提出基于TPCM芯片的雙體系計(jì)算安全架構(gòu)，TPCM芯片除了密碼功能外，必須先于CPU加電，先于CPU對(duì)BIOS進(jìn)行完整性度量；

③可信軟件棧是否支持操作系統(tǒng)層面的透明可信控制，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為需要程序被動(dòng)調(diào)用可信接口，不能在操作系統(tǒng)層面進(jìn)行主動(dòng)度量，為此，提出在操作系統(tǒng)內(nèi)核層面對(duì)應(yīng)用程序完整性和程序行為進(jìn)行透明可信判定及控制思路。

可信計(jì)算闡述

這項(xiàng)技術(shù)的擁護(hù)者稱它將會(huì)使計(jì)算機(jī)更加安全、更加不易被病毒和惡意軟件侵害，因此從用戶角度來(lái)看也更加可靠。此外，他們還宣稱可信計(jì)算將會(huì)使計(jì)算捫和服務(wù)器提供比現(xiàn)有更強(qiáng)的計(jì)算機(jī)安全性。而反對(duì)者認(rèn)為可信計(jì)算背后的那些公司并不那么值得信任，這項(xiàng)技術(shù)給系統(tǒng)和軟件設(shè)計(jì)者過(guò)多的權(quán)利和控制。他們還認(rèn)為可信計(jì)算會(huì)潛在地迫使用戶的在線交互過(guò)程關(guān)去匿名性，并強(qiáng)制推行一些不必要的技術(shù)。它還被看作版權(quán)和版權(quán)保護(hù)的未來(lái)版本，這對(duì)于公司和其他市場(chǎng)的用戶非常重要，同時(shí)這也引發(fā)了批評(píng)，引發(fā)了對(duì)不當(dāng)審查關(guān)注。