如果把企業(yè)比作一棵樹，那么財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就相當(dāng)于表層的枝葉，業(yè)務(wù)和產(chǎn)品是位于中間層的樹干，而團(tuán)隊(duì)及治理結(jié)構(gòu)則為處于基底層的樹根。因此，企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只是表象，是業(yè)務(wù)流程的結(jié)果，其根基在于企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。這三個(gè)層面，并不是互相的，在實(shí)際盡調(diào)中，相互穿插非常重要。我們的工作始終堅(jiān)持這三層分析的有機(jī)統(tǒng)一，在業(yè)務(wù)分析中尋求財(cái)務(wù)表現(xiàn)，在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中回溯業(yè)務(wù)動(dòng)因，同時(shí)在業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一中評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)的未來。

風(fēng)險(xiǎn)估算風(fēng)險(xiǎn)估算應(yīng)考慮到2個(gè)層面：風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生的幾率和很有可能導(dǎo)致的損害。風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生概率的尺寸用幾率來表明，很有可能的損害則用花費(fèi)損害或基本建設(shè)施工期拖之后表明。新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估算全過程如圖所示：風(fēng)險(xiǎn)估算的目地便是為了更好地加重對(duì)新項(xiàng)目自身和自然環(huán)境的了解，進(jìn)一步找尋完成項(xiàng)目目標(biāo)的行得通計(jì)劃方案確立可變性對(duì)新項(xiàng)目別的各個(gè)領(lǐng)域的危害使新項(xiàng)目全部的可變性和風(fēng)險(xiǎn)都?xì)v經(jīng)充足、系統(tǒng)軟件的了解另外，較為新項(xiàng)目各種各樣計(jì)劃方案或行動(dòng)線路的風(fēng)險(xiǎn)尺寸，從這當(dāng)中挑選出威協(xié)不大，機(jī)遇大量的計(jì)劃方案或行動(dòng)線路。

企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造的現(xiàn)金流量也稱自由現(xiàn)金流，它們是在一段時(shí)期內(nèi)由以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的營業(yè)活動(dòng)或投資活動(dòng)創(chuàng)造的。但是未來時(shí)期的現(xiàn)金流是具有時(shí)間價(jià)值的，在考慮遠(yuǎn)期現(xiàn)金流入和流出的時(shí)候，需要將其潛在的時(shí)間價(jià)值剔除，因此要采用適當(dāng)?shù)穆蔬M(jìn)行折現(xiàn)。因此，DCF方法的關(guān)鍵在于未來現(xiàn)金流和率的確定。所以該方法的應(yīng)用前提是企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營和未來現(xiàn)金流的可預(yù)測(cè)性。DCF法的局限性在于只能估算已經(jīng)公開的投資機(jī)會(huì)和現(xiàn)有業(yè)務(wù)未來的增長所能產(chǎn)生的現(xiàn)金流的價(jià)值，股權(quán)價(jià)值分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司，沒有考慮在不確定性環(huán)境下的各種投資機(jī)會(huì)，而這種投資機(jī)會(huì)會(huì)在很大程度上決定和影響企業(yè)的價(jià)值。