電梯獎(jiǎng)補(bǔ)

每部獎(jiǎng)補(bǔ) 10 萬元！湖南岳陽住宅加裝電梯獎(jiǎng)補(bǔ)辦法正征求意見岳陽市主城區(qū)住宅加裝電梯獎(jiǎng)補(bǔ)辦法要來了，目前正征求意見，對(duì)于符合獎(jiǎng)補(bǔ)條件的住宅加裝電梯，每部獎(jiǎng)補(bǔ) 10 萬元。獎(jiǎng)補(bǔ)資金由市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政按1:1的比例共同承擔(dān)，區(qū)財(cái)政負(fù)責(zé)統(tǒng)籌落實(shí)獎(jiǎng)補(bǔ)資金，市財(cái)政對(duì)區(qū)財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)助。對(duì)符合中央、省財(cái)政資金支持的房屋加裝電梯，應(yīng)積極爭(zhēng)取并使用中央、省財(cái)政資金。

“煩心事”變“貼心事”！廣州市番禺區(qū)共批出加裝電梯383宗

同時(shí)，廣州市番禺區(qū)建立加裝電梯3本臺(tái)賬，分別對(duì)在建電梯工程、已批未動(dòng)工電梯工程及尚在審批電梯工程進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。通過電話溝通、現(xiàn)場(chǎng)走訪等形式，逐個(gè)摸查加裝電梯存在的困難，以番禺區(qū)各物業(yè)小區(qū)建立基層黨組織為契機(jī)，充分發(fā)揮黨建帶頭作用，發(fā)動(dòng)物業(yè)小區(qū)黨員積極參與電梯加裝宣傳和協(xié)調(diào)工作，有效解決了居民在加裝電梯中的矛盾糾紛，加快電梯安裝前期工作開展；同時(shí)，區(qū)加梯辦積極主動(dòng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門，協(xié)助居民解決規(guī)劃審批、施工備案、管線遷改等加梯施工中和運(yùn)行管理過程中的各種問題，很好地解決了居民加梯中的煩心事、憂心事，讓居民早日用上電梯，過上美好生活！記者還了解到，番禺區(qū)按照“一社區(qū)一專員”的原則，設(shè)立由社區(qū)工作人員組建而成的加梯專員共98名，提供電梯報(bào)建、安裝、驗(yàn)收使用及維護(hù)保養(yǎng)的全過程咨詢指導(dǎo)服務(wù)，大力發(fā)展社區(qū)電梯事務(wù)治理模式。此外，區(qū)加梯辦還多次組織98名加梯專員召開既有住宅加裝電梯業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)議，對(duì)業(yè)務(wù)知識(shí)進(jìn)行梳理培訓(xùn)，解讀新政策，把加梯專員培養(yǎng)成為加梯業(yè)務(wù)骨干，讓加裝電梯從“煩心事”變?yōu)椤百N心事”。

中國(guó)老小區(qū)里的“新變化”：電梯“直達(dá)”幸福生活

太原市杏花嶺區(qū)桃園一巷南二條9號(hào)院已經(jīng)裝好電梯?！」蚜?攝

40年歷史的太原新開巷小區(qū)，屬無人管理樓院，環(huán)境衛(wèi)生差、交通出行難等問題不斷出現(xiàn)。拆違建、鋪瀝青、換井蓋、裝路燈等一系列改造工程，正陸續(xù)進(jìn)行。

太原市杏花嶺區(qū)房地局副局長(zhǎng)李二棟介紹，杏花嶺區(qū)作為老城區(qū)，共有老舊小區(qū)1072個(gè)，其中建于上世紀(jì)十年代左右的占86%。2018年至2019年，杏花嶺區(qū)共整治老舊小區(qū)921個(gè)。

根據(jù)中國(guó)出臺(tái)的《關(guān)于推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》，到2025年底，力爭(zhēng)基本完成2000年底前建成需改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造任務(wù)。在此背景之下，諸如新開巷這樣的“中年社區(qū)”，正在煥發(fā)出新的生機(jī)。

數(shù)據(jù)顯示，2020年1至10月份，中國(guó)新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.7萬個(gè)，涉及居民687.35萬戶。按照要求，2020年底前，這兩項(xiàng)數(shù)字將分別達(dá)到3.9萬個(gè)和700萬戶。

改善基礎(chǔ)環(huán)境的同時(shí)，創(chuàng)新節(jié)能同樣重要。太原老軍營(yíng)小區(qū)的改造工程，是山西引入社會(huì)資本參建的老舊小區(qū)節(jié)能改造PPP項(xiàng)目。改造后，該小區(qū)將徹底改變?cè)瓉韷w透寒、不節(jié)能等問題。

中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院城市更新研究所副所長(zhǎng)范嗣斌此前在接受媒體采訪時(shí)表示，從棚戶區(qū)改造到城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造，前者通過拆除重建滿足人民群眾基本的“住”的需要；后者則體現(xiàn)了民眾對(duì)人居環(huán)境和生活品質(zhì)的更高要求。兩者雖然都有政府的主導(dǎo)和投入，但相比于棚戶區(qū)改造的大拆大建，城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造相對(duì)動(dòng)作更精細(xì)，也更有利于社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。