再審流程

申請(qǐng)?jiān)賹彛?、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)向哪一級(jí)人民fa院提出當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民fa院申請(qǐng)?jiān)賹彛缓炗唴f(xié)議后，委托人要向律師出具授權(quán)委托書，注明委托律師代理權(quán)限。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民fa院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止、裁定的?zhí)行。

2、對(duì)民事案件提出再審請(qǐng)求有什么限制申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹?、是針?duì)人民fa院已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定、調(diào)解書認(rèn)為錯(cuò)誤而提出的，故民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢鲈賹徴?qǐng)求不得超出原審請(qǐng)求。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái)，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)：公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)！

再審法律規(guī)定

人民fa院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）

有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的；

（二）原、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是wei造的；

（四）原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民fa院調(diào)查收集，人民fa院未調(diào)查收集的；（六）原、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的。

 江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái),具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別:再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民fa院提出，即向原審fa院或者該原審fa院的上一級(jí)fa院提起。而申訴則可以向任何一個(gè)fa院提出，此外，還可以向檢cha院、人民以及新聞機(jī)關(guān)提出。

    正因?yàn)樯暝V與申請(qǐng)?jiān)賹彺嬖谌绱舜蟮膮^(qū)別，因此無(wú)論從性質(zhì)還是作用上來(lái)看，這兩者都是不能混淆的。目前在實(shí)務(wù)中，尤其是部分基層fa院審判監(jiān)督部門仍然存在的兩種稱謂混用現(xiàn)象是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑧?yīng)予厘清。