對(duì)于國內(nèi)的化學(xué)品貿(mào)易商而言，從合規(guī)角度小編認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注ISHL下的新化學(xué)物質(zhì)通報(bào)要求。首先，應(yīng)明確擬進(jìn)入日本市場的化學(xué)物質(zhì)是否屬列入ISHL list中，是否符合相關(guān)豁免或簡易申報(bào)的要求。其次，應(yīng)正確區(qū)分ISHL和CSCL下的新化學(xué)物質(zhì)通報(bào)，兩者的物質(zhì)范圍、申報(bào)信息要求、豁免條件均有一定的差異。后，應(yīng)及時(shí)更新化學(xué)品的SDS和標(biāo)簽，以符合日本GHS法規(guī)的要求。泳池消毒使用次氯酸鈉的反面影響游泳池消毒ji種類比較多但是各有不同，有很多xiao毒劑是具有很多缺點(diǎn)的，但也不乏you秀的游泳池消du劑，例如：百消凈、三氯異qing尿酸等。

在分析兩大國際公約蕞新修訂的影響之前，先通過一張表簡單介紹一下兩大公約的基本情況。如表3所示，斯德哥摩爾公約的管制對(duì)象是指在環(huán)境長期存在，極易通過食物鏈蓄積，對(duì)人類健康和環(huán)境有害的化學(xué)品，而鹿特丹公約則對(duì)某些特定化學(xué)品和提出了限制或禁用的要求。其實(shí)，小編認(rèn)為從產(chǎn)品的原材料化學(xué)成分以及SVHC物質(zhì)的工業(yè)用途兩個(gè)方面著手，可以在很大程度上對(duì)最終產(chǎn)品中是否含SVHC做出準(zhǔn)確判斷。

斯德哥摩爾公約根據(jù)物質(zhì)的性質(zhì)不同，將物質(zhì)分為三類，分別列入附件A~C中，并對(duì)每一類物質(zhì)采取不同的管制要求，例如附件A中的化學(xué)品在通常情況下是禁止生產(chǎn)和使用的，但部分物質(zhì)也有豁免，比如（HCBD）可用于建筑物中的發(fā)泡聚和擠塑聚中。

鹿特丹公約主要是針對(duì)附件III中的化學(xué)物質(zhì)在國際貿(mào)易時(shí)，要求在締約國之間建立一種事先信息交換機(jī)制（PIC）。出口國有義務(wù)采取適措施，確保其管轄范圍內(nèi)的出口商遵守公約要求。進(jìn)口國有９個(gè)月時(shí)間對(duì)此類化學(xué)品的進(jìn)口許可做出不許進(jìn)口、允許進(jìn)口以及有限制條件的進(jìn)口等決定。眾所周知，并非所有危險(xiǎn)化學(xué)品的危害特性都是相同的，發(fā)生事故后的危害和對(duì)社會(huì)造成的影響也大不一樣，因此對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的危險(xiǎn)化學(xué)品非常有必要區(qū)別化重點(diǎn)監(jiān)管，從而降低化學(xué)品安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

世界水日再次將人們的視線從煩雜的事務(wù)中拉回到關(guān)注“水”上，不只是環(huán)保企業(yè)，社會(huì)各界以各種形式呼吁水資源保護(hù)、節(jié)約用水、改善水環(huán)境，可見社會(huì)呼聲之高，水污染治理位置之重。水是基礎(chǔ)性自然資源和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)資源，是生態(tài)環(huán)境的控制性要素。我國長期積累的水資源水環(huán)境突出問題，已成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)“心頭之患”。無論是民間呼聲，還是政府導(dǎo)向，話題的聚焦點(diǎn)終還是落在如何使我們賴以生存的水資源變的更美好。次氯酸鈉發(fā)生器廠家認(rèn)為水污染治理需要?jiǎng)?chuàng)新系統(tǒng)思維。調(diào)動(dòng)各部門、各地區(qū)聯(lián)合開展試點(diǎn)示范、宣傳培訓(xùn)、考核評(píng)估和實(shí)施監(jiān)督等工作，堅(jiān)持與國際接軌，統(tǒng)籌引進(jìn)來與走出去，提高我國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)水平一致性程度。