【廣告】
污水處理各種曝氣器優(yōu)缺點對比!
現(xiàn)在世界主流,數(shù)量上還是盤式曝氣器比較多,不過管式有取代它的趨勢,而且是很明顯的。
現(xiàn)在主要使用的是微孔曝氣器,從材質(zhì)上分,主要分為:陶瓷 剛玉;或者 膜式(包括盤式和管式)曝氣器,各有優(yōu)點利弊,不過膜式是的主流,剛玉和陶瓷在國外已經(jīng)使用得越來越少了。好的剛玉和陶瓷曝氣器,不比膜式的微孔曝氣器差,。
可以說,單從樣品上,你要判斷一個剛玉或者陶瓷曝氣器的質(zhì)量,難度是相當(dāng)大的——比判斷膜式微孔曝氣器更加困難。
從成本上說,剛玉和陶瓷 比 橡膠膜式的,要貴,要貴,這也是他們用得越來越少的原因。當(dāng)然,這個貴是相對的,你拿國產(chǎn)的剛玉陶瓷,和進口的膜式曝氣器比,就要便宜。剛玉陶瓷曝氣器沒有止回功能,一般只有盤式,我也只見過盤式。
曝氣器優(yōu)點:從國標(biāo)上規(guī)定,盤式壓頭損失要比管式小一點,大概1000pa;傳氧效率比起某些管式,要略高一點點。
與盤式相比,管式的優(yōu)勢很明顯:
1.拌性能好。整個管式曝氣器,是360度打孔的,不存在曝氣死區(qū)。
2.節(jié)省了部分管道的費用,工程造價要明顯低于盤式。
3.不曝氣的時候,泥只能沉積在管面中間很小的范圍(這個范圍EDI是不打孔的),稍稍往邊一點弧度就增大,泥就無法沉在上面。再次啟動的時候,一振就把泥振起來并且迅速攪拌。所以在SBR、CASS這類工藝中,管式優(yōu)勢十分大。
在曝氣量要求很大,池面面積相對較小的情況下,只有管式能滿足要求。